Mister Jobs en Mr. Jobs hetzelfde uitgesproken, maar een andere geografische en bedrijfsmatige reikwijdte

08-07-2022 Print this page
IEPT20220608, Rb Limburg, P-P Consult v Mr. Jobs

Geen verwarring te duchten tussen handelsnamen Mister Jobs en Mr. Jobs; Mister Jobs en Mr. Jobs stemmen auditief en begripsmatig overeen; Visueel wijken de handelsnamen sterk van elkaar af; Aard van ondernemingen verschilt; partijen zijn  actief in de arbeidsbemiddeling maar beiden gericht op een ander publiek. Geografisch zitten partijen voldoende uit elkaars vaarwater; dat beide partijen landelijk opereren omdat de websites voor iedereen in Nederland zijn te bezoeken, rechtvaardigt nog niet de conclusie dat daarmee het werkgebied tot ver buiten de eigen regio is opgewekt.


HANDELSNAAMRECHT

P-P Consult voert de handelsnaam Mister Jobs rechtmatig en voordat Mr. Jobs in 2019 van haar handelsnaam gebruik maakte. 


Auditief is er geen verschil: het woord 'mister' dat volledig uitgeschreven en afgekort tot 'mr.' hetzelfde wordt uitgesproken. Begripsmatig stemmen de namen overeen, aangezien daaraan moeilijk een andere betekenis kan worden toegekend dan dat het 'een onderneming op het gebied van arbeidsbemiddeling' betreft. De woorden (en afkorting) mister en jobs zijn veelgebruikte aanduidingen van louter beschrijvende aard en daarom beperkt in beschermingsomvang.


De eerste Mister Jobs is echter in de Randstad actief en richt zich tot hoger opgeleid personeel in de ICT-sector. De tweede, Mr. Jobs, richt zich tot personeel in de bouw, techniek, commercie, administratie en productie op MBO-niveau in Limburg en Brabant. 

 

Gezien de overige omstandigheden van geografische reikwijdte, bedrijfsactiviteiten en het visuele onderscheid is er geen verwarring te duchten. De vorderingen worden afgewezen. 

 

IEPT20220608, Rb Limburg, P-P Consult v Mr. Jobs

 

Originele kopie

ECLI:NL:RBLIM:2022:6470