Geen afstemming in de verleningsprocedure, gerede kans op octrooivernietiging
22-06-2022 Print this page
Octrooirecht. TKB besluit tot octrooiverlening en verwijst naar Examining Division voor verlening op grond van de conclusie in het hoofdverzoek. Novartis vraagt om toepassing afstemmingsregel. Echter dat is van toepassing in oppositieprocedures waar er tegenspraak is, niet voor de verleningsprocedures. Er is een gerede kans dat octrooi in oppositie of in nietigheidsprocedure wordt vernietigd vanwege een gebrek aan inventiviteit. Geen inbreukverbod.
De Novartis-groep produceert en verhandelt onder andere het geneesmiddel met de werkzame stof fingolimod (FTY720) voor de behandeling van relapsing-remitting multiple sclerose (hierna: RRMS). Novartis is houdster van EP 894. De TKB van het EOB heeft beslist dat aan Novartis een octrooi verleend zal worden op basis van aanvraag EP 894 en heeft de zaak terugverwezen naar de Examining Division die het octrooi dient te verlenen op basis van de volgende (enige) conclusie van het hoofdverzoek.
In de onderhavige zaak vraagt Novartis om de afstemmingsregel toe te passen op de beslissing van de TKB in de verleningsprocedure. Deze procedure kan geenszins worden gezien als een volwaardige procedure op tegenspraak. Daarin verschilt de verleningsprocedure dus van de oppositie-procedure bij het EOB, waarin wel tegenspraak mogelijk is.
Er is naar voorlopig oordeel dus een gerede kans dat de beslissing tot verlening van aanvraag EP 894 of in oppositie of, voor het Nederlandse deel van het octrooi, in een nietigheidsprocedure wordt vernietigd vanwege een gebrek aan inventiviteit. Voor het opleggen van een inbreukverbod in kort geding is om die reden geen grond.
De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van Novartis tot verbod op inbreuk door Mylan af.
IEPT-versie volgt later
