De vordering tot overdracht van een Google-bedrijfsprofiel uit hoofde van koopovereenkomst van bedrijfsovername en overname van goodwill, faalt: er zijn geen afspraken over gebruik merkrecht/handelsnaam. Geen sprake van onrechtmatig handelen door gedaagde:tekortkoming niet aannemelijk. Vorderingen worden afgewezen, belangenafweging leidt niet tot een ander oordeel: rebranding levert geen voldoende belang op.
Partijen hebben een koopovereenkomst gesloten en daarbij goodwill, en de complete inventaris overgedragen. Daarbij is het recht op gebruik van het merkrecht en handelsnaam uitgezonderd. Eiseres start met de rebranding en stuit op een aangemaakt Google-bedrijfsprofiel om de online vindbaarheid via Google te vergroten. Daar kan informatie worden aangepast over openingstijden, adres en website, foto's en de mogelijkheid om reservering en reviews te plaatsen.
Weliswaar is er €200.000,00 voor goodwill betaald, maar de koopovereenkomst specificeert niet waar die uit bestaat, laat staan dat naar het Google-bedrijfsprofiel is verwezen. Terecht wijst gedaagde erop dat bij het verkocht expliciet niet is inbegrepen het recht op gebruik of eigendom van het merk, welke terugkomt in het Google-bedrijfsprofiel.
Dat eiseres lange tijd gebruik heeft kunnen maken van het bedrijfsprofiel, maar er over het gebruik van dat profiel zijn geen concrete afspraken gemaakt. De organisatie heeft zich verder ontwikkeld in een richting waarin eiseres blijkbaar niet mee wilde, maar dan moet zij er niet op rekenen dat nog langer van die naam gebruik kan worden gemaakt en voordeel kan genieten van de bekendheid.
De vordering wordt afgewezen.
