Complexiteit rechtensituatie familiebedrijf en omvang van geschil lenen zich niet voor kort geding
21-09-2022 Print this page
Partijen zijn broer en zus. Hun geschillen gaan onder meer over de vraag wie van partijen rechthebbende is op de (exploitatie) van de webshops, de intellectuele eigendommen en over de toegang tot de boekhoudsoftware en loonadministratie waarvan partijen tot februari 2022 samen gebruik maakten. Vanwege complexiteit van afspraken en gemotiveerde betwistingen over en weer is nadere bewijsvoering noodzakelijk. Daarvoor leent zich kort geding niet.
Eiseres vordert (tevergeefs) toegang tot auditfiles, afgifte van bedrijfssoftware, wachtwoorden. (ECLI:NL:RBMNE:2022:3524). In deze kort-gedingprocedure vordert eiseres staking van handelsnaamgebruik, wijziging tenaamstelling domeinnamen en toegang tot webshops en web/mailservers.
Beide partijen stellen gemotiveerd met uitsluiting van de ander dat de IE-rechten aan hen toekomt. Enkele afspraken waarop zij zich beroepen (o.a de gestelde intracompany en intercompany afspraken en dat bij de aandelenoverdracht in 2019 zijn merknamen, handelsnamen en domeinnamen zijn behouden) zijn mondelinge afspraken die gemotiveerd zijn betwist. Nadere bewijsvoering is noodzakelijk, daarvoor leent een kort geding zich niet. De vorderingen worden daarom afgewezen.
Eiseres moet proceskosten in conventie betalen (€1.692) en gedaagde die van eisers in reconventie (€508).
