Tussentijds hoger beroep schorst van rechtswege de procedure

08-08-2022 Print this page
IEPT20220713, Rb Amsterdam, Buma v SCOEZH

Rechtbank schorst de procedure in afwachting van de uitkomst van het ingestelde tussentijds hoger beroep van de tussenvonnissen van 15 juli 2020 en 9 september 2020. De schorsing treedt van rechtswege in op het moment dat tussentijds hoger beroep wordt ingesteld. 


PROCESRECHT

Buma en Sena zijn collectieve beheersorganisaties. Scoezh was houder van de vergunningen voor het gebruik van een radiofrequentie voor de commerciële radiozender Fresh FM. Het faillissement van Scoezh is op enig moment uitgesproken. De vorderingen richten zich in deze procedure tegen bestuurders. Buma en Sena vorderen nogmaals een inbreukverbod. Procedure geschorst vanwege het met toestemming ingestelde tussentijds hoger beroep van tussenvonnis IEPT20200715.

 

Partijen vragen op advies van het hof om vonnis omdat de procedure volgens partijen reeds lange tijd voor vonnis staat. Dit is onjuist. Rechtbank blijft bij beslissing procedure te schorsen in afwachting van het met toestemming ingesteld tussentijds hoger beroep, omdat dit in lijn is met de vaste jurisprudentie over dit onderwerp. 

 

Uit vaste jurisprudentie volgt ook dat schorsing meebrengt dat verdere proceshandelingen nietig zijn, althans dat die nadien verrichte proceshandelingen geen gevolgen mogen hebben. 

 

Partijen hebben een onjuist begrip van de rolstand van deze procedure gehad, en hebben het hof ook onjuist geïnformeerd over die rolstand.

 

Verder is er onduidelijkheid over het faillissement van een van de procespartijen, de curator als procespartij en ook over de procesvertegenwoordiging van een andere procespartij die als verweerster in dat faillissement in deze procedure is betrokken. Tot slot blijkt een van de advocaten te zijn overleden, het had advocaten gesierd de rechtbank uit eigen beweging te informeren. Betreft de vierde gedaagde is er nog geen advocaat gesteld en wordt de procedure jegens haar op grond van 226 lid 1 Rv geschorst.

 

De rechtbank schorst aldus de procedure in afwachting van het hoger beroep van de tussenvonnissen.

 

ECLI:NL:RBAMS:2022:4168