Toepassing algemene voorwaarden op review seksspeeltjes door tijdsverloop niet geëindigd

28-07-2022 Print this page
IEPT20220713, Rb Gelderland, Shots Video

Geen auteursrechtinbreuk, Shots Video heeft zich terecht beroepen op de algemene voorwaarden van eiseres: algemene voorwaarden zijn van toepassing, omdat ze door Shots Video stilzwijgend zijn aanvaard. Het enkele feit dat een partij een bepaald recht niet inroept brengt niet mee dat zij niet over dat recht kan beschikken. Dat partijen schriftelijk zouden zijn afgeweken van de algemene voorwaarden is niet nader onderbouwd door [eiseres]. Uit de algemene voorwaarden blijkt dat het Shots Video is toegestaan om de inhoud van de review naar eigen inzicht te verveelvoudigen, openbaar te maken en/of te wijzigen. Geen inbreuk op persoonlijkheidsrechten eiseres: Shots Video heeft gemotiveerd betwist dat eiseres door het ontbreken van naamsvermelding enige schade heeft geleden.


AUTEURSRECHT
 

Eiseres publiceert vlog en blog over seksspeeltjes. Shots Video verkoopt seksspeeltjes. Eiseres heeft Shots Video geoffreerd onder vermelding van de algemene voorwaarden voor het opstellen van teksten en alle overige diensten, dat heeft niet tot een opdracht geleid. Later op verzoek schrijft eiseres over een product een review, waarbij een affiliate link zou worden geplaatst op bol.com, zodat eiseres een commissie ontvangt over de verkoop. Deze review heeft Shots Video integraal overgenomen inclusief de affiliate link op haar eigen website.
 

In de algemene voorwaarden is opgenomen dat de opdrachtgever na algehele betaling de IE-rechten, waaronder het auteursrecht verkrijgt. Opdrachtgever is vrij om de inhoud naar eigen inzicht te verveelvoudigen, openbaar te maken en/of te wijzigen.
 

De algemene voorwaarden zijn van toepassing. Het enkele tijdsverloop dat er een langere periode van twee jaar tussen de offerte en de opdracht zat, maakt dat niet anders. 
 

Het review en blogbeleid van eiseres dat hergebruik niet vrij is, is niet op enig moment onderdeel gaan uitmaken van de overeenkomst. Dat er geen akte van overdracht is geweest, is juist. Echter dat betekent niet dat eiseres in contractuele verhouding auteursrechten jegens Shots Video kan inroepen.

IEPT20220713, Rb Gelderland, Shots Video


ECLI:NL:RBGEL:2022:3532