Denemarken schendt verplichting door niet te voorkomen dat de BOB-term 'FETA' wordt gebruikt

Het Koninkrijk Denemarken is zijn verplichtingen krachtens artikel 13, lid 3, [Landbouwproductverordening] niet nagekomen door niet te hebben voorkomen dat Deense zuivelproducenten de beschermde oorsprongsbenaming (BOB) „feta” gebruiken ter aanduiding van kaas die niet voldoet aan het productdossier van die BOB, en door dat gebruik niet te hebben beëindigd. Ook indien deze producten bestemd zijn voor uitvoer naar derde landen.

Zaak C-159/20  Het blijft een feit dat het doel om de producenten billijke inkomsten te garanderen voor de kwaliteit van hun producten, een doel is dat als zodanig door deze verordening wordt nagestreefd. Hetzelfde geldt voor de in artikel 1, onder c), van deze verordening genoemde doelstelling om de eerbiediging van intellectuele-eigendomsrechten te garanderen. Het is duidelijk dat het gebruik van de BOB „feta” ter aanduiding van op het grondgebied van de Unie vervaardigde producten die niet aan het productdossier van die BOB beantwoorden, afbreuk doet aan deze twee doelstellingen, zelfs indien deze producten bestemd zijn voor uitvoer naar derde landen.

51      Bijgevolg worden BOB’s en BGA’s door verordening nr. 1151/2012 en in het bijzonder artikel 13 ervan als intellectuele-eigendomsrecht beschermd, zoals wordt bevestigd door artikel 4, onder b), van deze verordening, volgens welke bepaling een regeling voor BOB’s en BGA’s wordt ingesteld om producenten van met een geografisch gebied verbonden producten behulpzaam te zijn door te zorgen voor eenvormige bescherming van de namen als een intellectuele-eigendomsrecht op het grondgebied van de Unie. Zoals de Republiek Cyprus opmerkt, vallen de BOB’s en BGA’s overigens ook voor de toepassing van verordening nr. 608/2013 onder intellectuele-eigendomsrechten, zoals blijkt uit artikel 2, punt 1, onder d), en punt 4, onder a), hiervan.

52      Het gebruik van een BOB of een BGA ter aanduiding van een op het grondgebied van de Unie vervaardigd product dat niet voldoet aan het toepasselijke productdossier, doet in de Unie afbreuk aan het intellectuele-eigendomsrecht dat die BOB of BGA uitmaakt, ook al is dit product bestemd voor uitvoer naar derde landen.

 

IEPT20220714, HvJEU, Europese Commissie v Denemarken (Feta III)

ECLI:EU:C:2022:561, zaak C-159/20

Deze uitspraak wordt besproken in de volgende webinar:
IE-Update 2022 3e kwartaal