Bijkomende omstandigheden maken doorlinken <firecontrol.nl> onrechtmatig

02-11-2022 Print this page
IEPT20220803, Rb Den Haag, SaFirety v Fire-control

SaFirety maakt met gebruik domeinnaam <firecontrol.nl> inbreuk op domeinnaam <fire-control.nl>. Gebruik van de domeinnaam <firecontrol.nl> door SaFirety is nodeloos verwarringwekkend. Geen legitiem belang bij gebruik <firecontrol.nl>. Overdracht domeinnaam op grond van beslisisng WIPO-geschillenbeslechter. 

 

DOMEINNAMEN – ONRECHTMATIGE DAAD 

 

Op 30 april 1998 heeft Fire-Control de domeinnaam <fire-control.nl> (met koppelteken) bij SIDN. Per 1 februari 2020 is SaFirety bij SIDN geregistreerd als houder van de domeinnaam <firecontrol.nl>. Bezoekers van de website <firecontrol.nl> worden doorgeleid naar de website <brandveiligNL.com>. Via WIPO-arbitrage is de overdracht van de domeinnaam bevolen: er is een geldig Nederlands handelsnaamrecht, er is geen legitiem belang en de domeinnaam is te kwader trouw geregistreerd.

 

SaFirety stelt zich op het standpunt dat zij de domeinnaam <firecontrol.nl> niet gebruikt als handelsnaam. Zij gebruikt de domeinnaam enkel als zogenaamde doorlink naar de website van BrandveiligNL.

 

De rechtbank is van oordeel dat de door SaFirety gehouden domeinnaam verwarringwekkend is. Enkel het gebruik van het koppelteken wijkt af. Ook zijn beide partijen actief en gevestigd zijn in dezelfde regio en branche.

 

Er zijn bijkomende omstandigheden die maken dat het gebruik onrechtmatig is en nodeloos verwarring veroorzaakt. Uit mailconversatie blijkt dat de domeinnaam is verworven onder een fictieve naam. En ook de (goed) gevulde mailbox van de @firecontrol.nl-mailadressen waar de namen van de medewerkers van Fire-Control in voor kwamen.

 

Het blijft onduidelijk waarom SaFirety, die zich met de gewraakte domeinnaam dan op de Engels(talig)e markt zou richten, behoefte heeft aan een .nl-extensie en waarom zij de domeinnaam tot op heden enkel gebruikt als doorlink naar de Nederlandstalige website.

 

De rechtbank wijst de gevraagde vorderingen van geen inbreuk van SaFirety af.


IEPT20220803, Rb Den Haag, SaFirety v Fire-control 

ECLI:NL:RBDHA:2022:8827