Astellas heeft met recht een beroep op de prioriteit van JP 427 gedaan: de gemiddelde vakpersoon verbindt aan de wetenschap dat mirabegron is gericht op het behandelen van zo een overactieve detrusorspier de gevolgtrekking dat dit geneesmiddel is gericht op het behandelen van OAB en haar symptomen, ook al worden alleen urine-incontinentie en frequentie expliciet in het prioriteitsdocument genoemd. Inventiviteit aangetoond: nergens in AU 288 iets geopenbaard over een (mogelijke) werking tegen OAB of relaxatie van de detrusorspier. Inventief op prioriteitsdatum: Sandoz heeft niet gewezen op enig document waar de gemiddelde vakpersoon de oplossing van dat probleem in de vorm van mirabegron op de prioriteitsdatum kan terugvinden of daartoe zal worden gebracht.
OCTROOIRECHT - ABC's
Sandoz vordert vernietiging van het Nederlandse deel van EP 427 en vernietiging van het ABC 599, zij voert aan dat op de prioriteitsdatum (7 nov 2022) het octrooi niet nieuw of inventief was.
Het betoog van Sandoz dat die sterke relaxatie niet in het octrooi of de oorspronkelijke stukken zou zijn aangetoond, wordt gepasseerd. In het octrooi wordt de relaxatie immers in absolute zin en niet in relatieve zin benoemd. Mirabegron scoort daarbij 94.0% relaxatie terwijl de controle stof CGP-12,177A tot slechts 15.7% ontspanning leidt. De omstandigheid dat dit op de detrusorspier van de rattenblaas is gebeurd, maakt niet dat die resultaten wezenlijk anders zouden zijn bij gebruik van een menselijke detrusorspier.
Nu conclusie 1 inventief is, zijn de volgconclusies dat ook. Er is geen grond aanwezig is om EP 427 nietig te verklaren, daarmee is niet voldaan aan artikel 15, aanhef en sub c, van de ABC-Verordening, zodat evenmin aanleiding bestaat om het ABC 599 nietig te verklaren.
De vorderingen worden afgewezen.