Naar maatstaven redelijkheid en billijkheid geen beroep op ontbreken formele overdrachtsakte El Gaucho

Beide beeldmerken van M&V worden vervallen verklaard wegens niet normaal gebruik. Ook heeft een ouder recht. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid kan M&V geen beroep doen op het ontbreken van een formele overdrachtsakte EGL. Veroordeling M&V tot proceskosten in zowel conventie als reconventie valt onder handhaving IE-recht. 

HANDELSNAAMRECHT

M&V heeft in 2012 een keten van Argentijnse steakhouse restaurants overgenomen met de naam Gauchos. Daartoe heeft zij diverse woord- en beeldmerken. Het oudste restaurant, waarmee de Gauchos-keten is begonnen, stamt uit 1976 uit Amsterdam. In 1984 is in Leiden ook een Argentijns steakhouse gestart, eerst als vof, later als El Gaucho Grande BV.

De beeldmerken zijn in 1998/1999 verandert. De glasgravure in het ene restaurant aan het Spui zal door de consument eerder als versiering worden opgevat dan als normaal gebruik. Alleen het in licentie geven is op zichzelf geen vorm van normaal gebruik, er moet ook daadwerkelijk gebruik van zijn gemaakt door de licentienemer. De doorhaling wordt bevolen. Het oudste, nu geldige, woordmerk stamt nu uit 1988.

Een merkhouder kan niet optreden tegen gebruik van een overeenstemmend teken dat ouder recht van plaatselijke betekenis heeft. Toen El Gaucho Grande werd opgericht en de eenmanszaak is ingebracht is er geen akte opgemaakt om de handelsnaam aan de BV over te dragen. Er is in deze zaak geen discussie over de vraag aan welke onderneming de handelsnaam El Gaucho is verbonden of wie de handelsnaam feitelijk gebruikt. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid zou een beroep van M&V op 2.23 lid 2 BVIE onaanvaardbaar zijn. 

In conventie worden de vorderingen afgewezen. In reconventie worden de beeldmerken van M&V doorgehaald. M&V wordt veroordeeld in de proceskosten.

IEPT20221130, Rb Den Haag, M&V v. EGL
Kopie oorspronkelijk vonnis
ECLI:NL:RBDHA:2022:12737