Informatie uit semi-openbare bronnen geldt niet als bedrijfsgeheim

09-01-2023 Print this page
IEPT20221212, Rb Noord-Holland, Locus tegen Hai Robotics

Informatie die HAI heeft verkregen van ex-werknemer van Locus kwalificeert niet als bedrijfsgeheim. Dat het met informatie uit haar systeem overeenkomt, maar dat de informatie komt uit (semi-)openbare bronnen, heeft niet te gelden als geheime informatie van Locus. Vorderingen afgewezen.

BEDRIJFSGEHEIM

Heeft HAI informatie verkregen van een ex-werknemer van Locus, dat kwalificeert als bedrijfsgeheim(en) van Locus en of HAI verboden moet worden deze geheimen te gebruiken en deze informatie moet vernietigen? Locus beroept zich op de Wet bescherming bedrijfsgeheimen en stelt dat Locus onrechtmatig tegenover haar handelt door het verkrijgen van haar bedrijfsgeheimen en het gebruiken daarvan. HAI voert hier tegen aan dat de informatie, die zij van de ex-werknemer van Locus heeft gekregen, openbare informatie betreft die afkomstig is uit (semi-)openbare bronnen, door de werknemer zelf is verzameld en aldus niet als geheime informatie van Locus kan worden beschouwd.

 

De voorzieningenrechter is van oordeel dat Locus niet aannemelijk heeft gemaakt dat de informatie die HAI heeft verkregen van de ex-werknemer van Locus kwalificeert als bedrijfsgeheim(en) van Locus. Locus heeft onvoldoende onderbouwd dat de informatie die aan HAI is verstrekt geheim is en daarom als bedrijfsgeheim moet worden aangemerkt.

 

Locus maakt niet aannemelijk dat de informatie die is opgenomen in de Lijsten kwalificeert als bedrijfsgeheim. Ze heeft nagelaten het docuemt te analyseren en aan te geven welke daarin voorkomende informatie in haar visie niet anders dan uitsluitend uit haar CRM-database kan zijn verkregen c.q. met gebruik van vertrouwelijke informatie door ex-werknemer kan zijn opgesteld. 

 

Over welke bedrijfsgeheime informatie de ex-werknemer beschikte en waarom deze informatie geheim is, is ook niet duidelijk. Locus heeft in feite niet meer gedaan dan het enkele poneren van de stelling dat sprake is van een schending van de hiervoor vermelde regels.

 

De enkele selectie en samenstelling van deze (semi-) openbare informatie maakt nog niet dat gesproken kan worden van geheime informatie van Locus.

 

Vorderingen worden afgewezen.

 

ECLI:NL:RBNHO:2022:10719