Rol verhandeling IPTV-pakketten op geen enkele wijze met stukken onderbouwd
23-12-2022 Print this page
Gedaagde onderbouwt of concretiseert zijn betrokkenheid bij handels in IPTV-pakketten niet met stukken. Ook zijn verklaringen voor het incasseren van betalingen van resellers worden niet onderbouwt. Auteursrechtinbreuk. Staking bevolen. Opgave plicht van inkoop en verkoop IPTV-pakketten gespecificeerd per website. Brief aan afnemers van evident illegaal aanbod.
AUTEURSRECHT
In het tussenvonnis van 29 oktober 2019 heeft de rechtbank vastgesteld dat gedaagde partij zijn verklaringen ten aanzien van zijn rol in het geheel op geen enkele wijze met stukken heeft onderbouwd of geconcretiseerd. Zijn verklaring voor het incasseren van betalingen van resellers wordt geen handen en voeten gegeven. Het enkele geven van (al dan niet plausibele) alternatieve, algemeen verwoorde verklaringen voor de door Brein gestelde feiten, zonder enig stuk dat die verklaringen onderbouwt of concretisering die die verklaring aannemelijk maakt, heeft de rechtbank ertoe geleid voorshands bewezen te achten dat gedaagde partij betrokken is geweest bij het aanbieden van de IPTV-pakketten.
Er is sprake van auteursrechtinbreuk. De staking wordt bevolen inclusief opgaveplicht van inkoop en verkoop IPTV-pakketten gespecificeerd per website. En een brief aan afnemers van evident illegaal aanbod.
