Geen ex parte toewijzing volgens artikel 1019e Rv. Niet valt in te zien dat het uitstel dat gemoeid is met een spoed kort geding voor verzoekers onherstelbare schade zal veroorzaken, dan wel om andere redenen zo spoedeisend is, dat inbreuk op het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor is gerechtvaardigd. Alternatief spoed-kortgeding kan bij de rechtbank Amsterdam doorgaans op zeer korte termijn verkregen worden.
EX PARTE
Verzoekers zijn twee broers die bekend zijn onder hun artiestennaam. Volgens verzoekers hebben zij in 1991 een baanbrekende choreografie voor hun theatervoorstelling gecreëerd die momenteel nog steeds een succes is. Het gaat om een soort balletvoorstelling waarbij de broers balanceren op elkaars handen, benen en andere lichaamsdelen. Verzoekers hebben, als co-auteurs van de theatervoorstelling, hun werk in 2003 gedeponeerd als auteursrechtelijk werk bij de US Copyright Library.
Verweersters zijn twee zussen die bekend zijn onder hun artiestennaam . Zij treden eveneens op met een theatervoorstelling waarbij de zussen balanceren op elkaars handen, benen en lichaamsdelen. Verweersters treden momenteel tijdelijk op in theater Carré in Amsterdam als onderdeel van de theatershow Wereld Kerstcircus 2022 geproduceerd door Stardust.
Verzoekers hebben al op 21 december 2022 geconstateerd dat verweersters met hun act in het Kerstcircus inbreuk maken op hun auteursrecht, in het bijzonder op hun choreografie. Zij hebben verweersters noch de producent Stardust hierop aangesproken. Het was eenvoudig mogelijk geweest Stardust en verweersters van hun bevindingen op de hoogte te stellen en hen te sommeren de inbreuk te staken. Verzoekers voeren aan dat verweersters in de Verenigde Staten woonachtig zijn, maar zij treden momenteel dagelijks op in theater Carré. Het is niet onmogelijk hen te bereiken. Het verzoek is echter aan de voorzieningenrechter voorgelegd met enkel de informatie van verzoekers, zonder dat er een verweer bekend is.
Bij de rechtbank Amsterdam kan doorgaans op zeer korte termijn een datum worden verkregen voor de behandeling in een (spoed) kort geding, waarbij ook op zeer korte termijn een vonnis kan worden gewezen. Niet valt in te zien dat het uitstel dat daarmee is gemoeid voor verzoekers onherstelbare schade zal veroorzaken, dan wel om andere redenen zo spoedeisend is, dat inbreuk op het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor is gerechtvaardigd.
Het verzoek ex artikel 1019e Rv wordt daarom afgewezen.
