Bij verstek toegewezen inzage ex 843a Rv

11-01-2023 Print this page
IEPT20230104, Rb Den Haag, Davines v Forallbeauty

Verstek verleend. Vordering tot inzage komt niet onrechtmatig of ongegrond voor. Eiseressen wensen in de bodemprocedure gebruik te maken van de inhoud van het beslage bewijs ex 843a Rbv om zo aanvullend bewijs te verkrijgen voor een schadevergoedingsvordering. De proceskosten worden in verstek maximaal op €6.000 vastgesteld.

EXHIBITIE 843a - RECHTMATIG BELANG AANGENOMEN

In deze procedure is voldoende aannemelijk geworden dat eiseressen voldoende spoedeisend belang hebben bij de vordering tot inzage in de beslagen bescheiden. Eiseressen wensen in de bodemprocedure gebruik te maken van de inhoud van het beslagen bewijs ex artikel 843a Rv om zo aanvullend bewijs te verkrijgen ter nadere onderbouwing van de gestelde inbreuk en de vordering tot schadevergoeding.
 

Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat de vorderingen grotendeels worden toegewezen behoudens hetgeen hierna wordt overwogen ten aanzien van de beperking daarvan dan wel omdat het onnodig aanleiding geeft tot executiegeschillen.
 

Eiseressen hebben een volledige proceskostenveroordeling op de voet van artikel 1019h Rv gevorderd. De proceskosten worden in een verstekprocedure slechts begroot, indien zij bij dagvaarding reeds zijn opgegeven en gespecificeerd dan wel, indien zij pas na dagvaarding worden opgegeven en gespecificeerd, aan de niet-verschenen gedaagde(n) kenbaar zijn gemaakt.

 

De opgegeven advocaatkosten van € 13.106,50 vallen buiten het voor een eenvoudige zaak vastgestelde maximale indicatietarief voor IE-zaken. Deze kosten zullen daarom op € 6.000 worden vastgesteld.


ECLI:NL:RBDHA:2023:33