Overname fotostudio waarbij in koopcontract afspraken zijn gemaakt over commercieel gebruik van foto(bestanden) ter werving van nieuwe opdrachten. Nieuwe eigenaar gebruikt oude foto's op website. Oordeel over contract, niet zozeer over auteursrecht. Halve IE-zaak.
OVEREENKOMSTEN - KOOP
In 2018 is een koopovereenkomst gesloten, waarbij eiser zijn resterende aandelen heeft verkocht en is afgesproken dat de fotostudio onder een andere naam zou voortzetten. De partijen hebben in die koopovereenkomst expliciet afspraken gemaakt over het wel en niet mogen gebruiken van foto’s door gedaagde. Daarom moet deze zaak beoordeeld worden aan de hand van de afspraken in de koopovereenkomst.
Partijen zijn het erover eens dat gedaagde commercieel gebruik maakt van commercieel werk: op de (nieuwe) website staan foto’s van eerder commercieel werk, om zo nieuwe klanten te werven.
Afdeling 6, lid 5, tweede zin, van de koopovereenkomst staat expliciet dat dit gebruik voor commerciële doeleinden is toegestaan. Gedaagde stelt dat gebruik volgens lid 9 slechts ziet op gebruik door derden.
De uitleg van eisers (dat toestemming nodig is) zou lid 5 zinloos maken en dat is niet logisch.
Op de discussie over auteursrechten, dus de vraag of de gebruikte foto’s eigenlijk wel auteursrechtelijke bescherming genieten en zo ja, bij wie de auteursrechten liggen, hoef ik bij deze stand van zaken niet in te gaan.
Hoewel deze zaak wel IE-aspecten heeft en de eis is ingestoken vanuit het auteursrecht gaat het oordeel vooral om een contractueel geschil.
