Overgenomen websiteteksten schoonmaakbedrijf inbreuk auteurs- en handelsnaamrecht

03-02-2023 Print this page
IEPT20230125, Rb Noord-Holland, Balans v Zuiver

Balans spreekt Zuiver aan op grotendeels één op één overgenomen websiteteksten die zij samen met SEO-optimalisatiebedrijf zijn gemaakt. Hoewel beschrijvende informatie wordt weergegeven, sluit dat niet uit dat er geen sprake is van een werk. Tevens herhaald overnemen van handelsnaam (en dus merk) levert inbreuk op. Gedaagde is persoonlijk aansprakelijk.

AUTEURSRECHTEN (TEKSTEN) - GEBRUIK ALS HANDELSNAAM
 

Balans en Zuiver bieden schoonmaakdiensten aan. Medio augustus 2020 is Balans erachter gekomen dat teksten van haar website (grotendeels één op één) waren overgenomen op de CleanPalace Website. Die teksten zijn met het oog op de technische optimalisatie, on-page optimalisatie en linkbuilding op de Balans Website door een Juulr BV geschreven.


Zuiver heeft hier enkel tegen ingebracht dat de teksten vergelijkbaar zijn met die van ieder ander willekeurig schoonmaakbedrijf dat haar diensten aanprijst. Weliswaar beogen de teksten beschrijvende informatie te geven over de diensten, maar sluit niet uit dat er sprake kan zijn van een werk.

 

Volgens Balans zijn bij de totstandkoming van de teksten van Balans creatieve keuzes gemaakt, bijvoorbeeld wat betreft de woordkeuze, zin- en alineaopbouw en het taalgebruik. Ook de toonzetting, de gekozen kopjes en het gebruik van witregels zijn elementen die ertoe doen.

Dat Juulr en Webton hebben geadviseerd en hun algemene voorwaarden de IE-rechten voorbehouden, betekent niet dat zij auteursrechthebbende zijn op de teksten. Balans heeft onbetwist gesteld dat zij de teksten zelf heeft geschreven en daar waar nodig de auteursrechten overgedragen heeft gekregen.

 

De nagenoeg identieke teksten op de Zuiver en 'Zuiver 2' website maken dat er auteursrechtinbreuk is gepleegd. Hiermee maakt Zuiver eveneens inbreuk op de handelsnaam en merkrechten door veelvuldig gebruik van de namen ‘Balans Schoonmaak’ en ‘Balans Schoonmaakbedrijf’ op haar webpagina’s te vermelden. Zuiver dient schade te vergoeden. 

 

Gedaagde valt persoonlijk een ernstig verwijt te maken met betrekking tot de inbreuken op de auteursrechten, handelsnaamrechten en merkrechten van Balans, zodat hij persoonlijk aansprakelijk is voor de schade die Balans als gevolg hiervan heeft geleden.

 

De inbreuk ziet enkel op de letterlijke overname van de woorden. Voor een vergoeding van schade voor gemaakte SEO-kosten bestaat daarom geen aanleiding. Ook geen aanspraak op schadevergoeding voor persoonlijksrechten, de schade vanwege niet vermelden naam is onvoldoende onderbouwd.

 

Staking van iedere directe en/of indirecte auteursrecht-, handelsnaam- en woordmerkinbreuk. Schadevergoeding van €1.538.

 

ECLI:NL:RBNHO:2023:598