Auteursrechtelijke en modelrechtelijke bescherming springtafel Pegases

09-02-2023 Print this page
IEPT20230131, Hof Den Haag, Taishan v JFS

Geen grensoverschrijdende bevoegdheid bij rechtsmacht ex artikel 6(e) Rv / artikel 7(2) Brussel 1-bis Vo. Dat een (alleen) krachtens art. 7 aanhef en onderdeel 2 Brussel I-bis Vo bevoegde rechter niet bevoegd is om over auteursrechtinbreuken in andere lidstaten te oordelen. Daaruit volgt dat ook de bevoegdheid om op die grond een grensoverschrijdend verbod uit te spreken ontbreekt. 

 

Auteursrechthebbende: fictief makerschap als werkgever en overdracht moet worden beoordeeld aan de hand van het recht van het land waar de bescherming wordt ingeroepen (lex loci protectionis), in dit geval Nederlands recht. Nederlands recht is ook van toepassing op de vraag of JFS c.s. in de overeenkomst met [adviseur] diens (eventuele) Nederlandse auteursrecht heeft laten overdragen. 

 

Geen auteursrechtelijke bescherming herenbrug. Naar het oordeel van het hof kan met betrekking tot de herenbrug niet worden geoordeeld dat de maker door de keuze van de verschijningsvorm ervan zijn creatieve vermogen op originele wijze tot uitdrukking heeft gebracht door vrije en creatieve keuzen te maken en dat de verschijningsvorm van de herenbrug zijn persoonlijkheid weerspiegelt. 

 

Geen auteursrechtelijke bescherming springplank. 

 

Auteursrechtelijke en modelrechtelijke bescherming Pegases springtafel en inbreuk door overeenstemmende totaalindrukken. De maker heeft door de keuze van deze originele verschijningsvorm van onderkap en brede basiskolom zijn creatieve vermogen op originele wijze tot uitdrukking gebracht door vrije en creatieve keuzes te maken. Deze kenmerken zijn voldoende nauwkeurig en objectief vast te stellen, waarmee sprake is van een auteursrechtelijk werk. 

 

Geen slaafse nabootsing herenbrug. Niet is komen vast te staan dat de herenbrug een eigen gezicht op de markt heeft en Taishan c.s. bovendien met hun herenbrug op enkele opvallende punten afstand hebben genomen tot de herenbrug van JFS c.s. 

 

Geen slaafse nabootsing ringtoestel. Het hof is van oordeel dat de zilvergrijze kleur van het frame gecombineerd met de witte banden om de ringen en de in donkere kleuren aangebrachte merknaam het ringtoestel evenmin een eigen gezicht op de markt verlenen. 

 

Geen slaafse nabootsing evenwichtsbalk. Geen eigen gezicht, technisch bepaald en verschillen. 

 

Schadevergoeding en winstafdracht. Enige vorm van schade aannemelijk en geacht de inbreuken te kwader te trouw te plegen wegens bewustheid van inbreukmakend karakter, gelet op de modelregistratie en de achtergrond van de onderhavige inbreuken, waarin Taishan c.s. na beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst met JFS c.s. zijn doorgegaan met de productie en verhandeling van de (toen) inbreukmakende springtafel.

IEPT20230131, Hof Den Haag, Taishan v JFS
 

 

ECLI:NL:GHDHA:2023:142