Geen octrooi-inbreuk: slechts één pasteurisatietank en opslagtanks niet ingericht voor verhitting
02-03-2023 Print this page
Geen inbreuk op de octrooien: TWT past kenmerk V van EP 420 en kenmerk III van EP 589 niet toe. Geen onrechtmatige mededelingen door SEaB: onrechtmatige mededelingen zijn gedaan door een adnere rechtspersoon, namelijk SEaB Energy. TWT te weinig aangevoerd om onrechtmatig wapperen door SEaB aan te nemen: TWT c.s. heeft te weinig aangevoerd om te kunnen aannemen dat SEaB op onrechtmatige wijze heeft gewapperd met haar (niet voor Portugal geldende) octrooien jegens Höfle of Lipor. SEaB heeft bedrijfsgeheimen geschonden doo foto's die aanvankelijk aan SEaB in geblurrede staat zijn verstrekt, zodanig te manipuleren dat de geblurde onderdelen van de foto's weer zichtbaar waren: onbevoegde toegang tot informatie en het openbaar maken van deze informatie is in strijd met de tussen partijen in het kader van hun schikkingsafspraak te betrachten redelijkheid en billijkheid.
Kort geding. SEaB is houdster van de Europese octrooien EP 420 en EP 589 (hierna: de Octrooien). De Octrooien hebben kort gezegd betrekking op geautomatiseerde inrichtingen voor draagbare containers (houders) voor anaerobe vertering van afval. TWT c.s. is een onderneming die zich wereldwijd evenens bezighoudt met het op duurzame wijze verwerken van afval. SEaB vordert een inbreukverbod ten aanzien van beide Octrooien.
In conventie. De voorzieningenrechter is van oordeel dat er geen sprake is van inbreuk op de Octrooien. Naar voorhands oordeel past TWT c.s. in ieder geval kenmerk v van EP 420 en kenmerk iii van EP 589 niet toe. Daartoe is het volgende redengevend. De gemiddelde vakpersoon maakt uit de tekst van de conclusiekenmerken op dat het gaat om een veelvoud aan kleine opslagtanks (dus minimaal twee), waarbij waarbij iedervan die veelvoud aan tanks is ingericht om een van de twee processen (ten minste een) van pasteurisatie of thermofiele anaerobe vertering op het afval uit te voeren. De installatie zoals die is aangeboden door TWT c.s. heeft slechts één pasteurisatietank. Daarnaast moet de eerste opslagtanks zo zijn toegerust dat ze het afvalmengsel kunnen verhitten en een pasteurisatie-proces of thermofiele anaerobe vertering op gang kunnen brengen en voltooien. Voor de "liquid storage tank" heeft SEaB niets gesteld over de functie, het materiaal of de inrichting daarvan. Voor de "storage tanks" heeft SEaB enkel gesteld dat het "voor de hand ligt" dat daar verdere pasteurisatie en/of thermofiele anaerobe vetering plaats heeft. Uit de stellingen van SEaB volgt niet dat in de Waste Transformers installatie sprake is van additionele "liquid storage tanks" die zijn ingericht voor pasteurisatie of thermofiele anaerobe vertering.
In reconventie. De voorzieningenrechter constateert dat het onrechtmatig handelen ziet op mededelingen aan derden door SEaB Energy, welke een andere rechtspersoon is dan SEaB zodat door haar gedane mededelingen geen grond kunnen vormen voor onrechtmatig handelen door SEaB. TWT c.s. heeft te weinig aangevoerd om te kunnen aannemen dat SEaB op onrechtmatige wijze heeft gewapperd met haar Octrooien. TWT c.s. heeft vrijwillig zwartgemaakte foto's met informatie over de temperaturen in onderdelen van de installatie aan SEaB verstrekt om ervoor te zorgen dat haar klant niet langer bij het geschil werd betrokken. SEaB heeft de aanvankelijk zwart gemaakte informatie in strijd met de schikkingsafspraak openbaar gemaakt. De voorzieningenrechter dat er sprake is van onbevoegde toegang van bedrijfsgeheimen. Het verbod op gebruik en/of openbaarmaking van bedrijfsgeheimen wordt toegewezen.
SEaB wordt als de in conventie het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten. Partijen hebben afgesproken dat de proceskosten per zaak € 80.000,- bedragen, zodat daarvan wordt uitgegaan. De proceskosten worden in reconventie gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
IEPT20230210, Rb Den Haag, SEaB v TWT