Geen verzet tegen publicatie omdat portret oud-kandidaat politieke partij op eigen Facebookpagina staat
22-02-2023 Print this page
Geen ongeoorloofde openbaarmaking van portret eiser: eiser heeft geen impliciete dan wel expliciete toestemming gegeven voor publicatie van zijn foto’s, eiser geen redelijk belang in de zin van artikel 21 Aw.
PORTRETRECHT - REDELIJK BELANG
Politieke partij Boer Burger Bondgenoot-Leefbaar Midden Groningen nam deel aan de gemeenteraadsverkiezing in maart 2022. Eiser stelde zich kandidaat en daartoe zijn portretfoto's gemaakt die op hun beurt zijn gebruik ter promotie. Eiser heeft geen zetel bemachtigd, BBB heeft zich afgesplitst en eiser heeft zijn lidmaatschap opgezegd. Eiser heeft LMG meerdere malen verzocht en gesommeerd de foto's van haar website en Facebookpagina te verwijderen.
Eiser heeft de foto's die namens BBB-LMG zijn gemaakt op zijn eigen Facebookpagina gehouden tot in ieder geval 7 februari 2023. Ook hebben foto's gestaan waarop hij poseert bij de campagne-uitingen.
Het portret is niet eisers opdracht vervaardigd, nu de opdracht werd gegeven door BBB-LMG die een professionele fotograaf heeft ingeschakeld. Er is geen expliciete toestemming door eiser gegeven voor de publicatie. Echter het laten meewerken aan het laten maken van een portretrecht is niet gelijk te stellen aan het geven van toestemming voor het onbeperkt gebruik van de foto's van LMG. Indien er impliciete toestemming zou zijn, kent die toestemming grenzen.
Het lag op de weg van LMG om na de opzegging na te gaan of hij instemde met voorgezet gebruik, temeer nu de foto's zijn gemaakt in het kader van zijn lidmaatschap en kandidaatstelling en thans lid is van een andere politieke partij.
De voorzieningenrechter is met LMG van oordeel dat van een redelijk belang aan de zijde van eiser niet is gebleken. Tot op de dag van de mondelinge behandeling heeft eiser de in het geding zijnde foto’s waarop een zichtbare link met BBB-LMG is te zien openbaar op zijn Facebookpagina laten staan. Zo werkt dat ook mee aan de openbaarmaking van zijn portretten en de associatie tussen hem en (thans) LMG. Eiser stelt dat hij 'niet handig is' met dit medium en niet op de hoogte was dat deze foto's nog te zien waren op zijn Facebookpagina.
Dit zijn echter omstandigheden die voor zijn rekening en risico komen. Van een redelijk belang aan de zijde van eiser in de zin van artikel 21 Aw is niet gebleken.
De vordering tot verwijdering wordt afgewezen. Eiser wordt veroordeeld in de proceskosten €2.380,00.
