Architect onderbouwt auteursrechtelijke claim kubistische woningen niet voldoende
11-04-2023 Print this page
Eiser is architect. Gedaagde heeft perceel aangekocht en heeft eiser - architect - gevraagd om ontwerpen te maken. Gedaagde gaat verder met Finnlogs in de verdere ontwikkeling en goedkeuring voor een omgevingsvergunning. Eiser heeft nagelaten te stellen welke elementen of combinatie van elementen van zijn ontwerp leiden tot de het vereiste eigen, oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel. Vorderingen afgewezen. Gemaximaliseerde proceskostenveroordeling €6.000 en €5.737 aan griffierechten.
AUTEURSRECHT - ONTWERPEN
Eiser is architect en drijft een eenmanszaak. Gedaagde waren buren. Finnlogs exploiteert een onderneming in de bouw van ecologische woningen en dan met name op het gebied van houtskeletbouw en houtlogbouw. Partijen hebben in de zomer van 2019 gesproken over een door gedaagde aan te kopen perceel en een schetsontwerp voor een woning. Gedaagde hebben aan eiser laten weten dat met Finnlogs verder wordt gewerkt aan het ontwerp en de bouw van een kubistische woning en dat ze eisers auteursrecht zullen respecteren.
De omgevingsvergunning die is afgegeven omvat, aldus eiser, zijn ontwerp. Eiser heeft slechts in algemene bewoordingen gesteld dat hij auteursrechtelijke bescherming inroept voor het ontwerp van de woning van gedaagden. Daarbij vormt de driedeling de essentie van het ontwerp. Het woongedeelte en de slaapvertrekken zijn de twee ‘doosjes’ die met elkaar worden verbonden door een middenstuk, ook wel ‘verkeersruimte’ genoemd. Het gehanteerde kleurverloop, met een donker slaapgedeelte, een lichter verbindingsgedeelte en een (nog)lichte(re) woonruimte met ‘een open blik naar de omgeving’ door het gebruik van veel glas. Die aangehaalde kenmerken van het ontwerp lenen zich echter op zichzelf niet voor auteursrechtelijke bescherming.
Eiser heeft onvoldoende geconcretiseerd welke specifieke, door hem ontworpen, elementen en kenmerken van zijn ontwerp, al dan niet gecombineerd, tot eigen, oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel leiden.
Vorderingen worden afgewezen. Proceskosten van gedaagde zijn € 3.356,00; van Finnlogs € 11.737.
