Wachtruimte in kapperszaak is anders dan bij een tandarts

17-05-2023 Print this page
IEPT20230301, Rb Midden-Nederland, Buma-Sena v vof

Openbaarmaking van muziek via bluetooth speaker in kapperszaak is een mededeling aan het publiek. Overeenkomst met streamingdienst is voor het gebruik van de dienst. Buma en Sena zijn de enige organisaties in Nederland die toestemming kunnen verlenen zoals bedoeld in artikel 30a Aw en 15 WNR. Er is geen sprake van een wachtruimte bij de kapper, enkel van een totale ruimte. Geen toepassing van de de-minimus drempel.

AUTEURSRECHT - LICENTIES

 

Gedaagde sub 1 exploiteert een kapperszaak. Gedaagden sub 2 en sub 3 zijn haar vennoten. Op 1 juni 2021 heeft een relatiemanager van Buma en Sena de kapperszaak bezocht en daarvan een rapport opgemaakt. Er werd muziek via een bluetooth speaker openbaargemaakt als bedoeld in artikel 12 Aw en artikel 7 lid 1 WNR zonder de daarvoor benodigde toestemming (licentie) van Buma en Sena.

 

Gedaagde verweert zich door te stellen dat hij een licentieovereenkomst heeft gesloten met een streamingdienst voor €30,00 per maand en meent daarom gerechtigd is muziek af te spelen.

Buma en SENA zijn de enige organisaties in Nederland die toestemming hebben om inzake muziekauteursrechten/naburige rechten en over billijke vergoedingen te onderhandelen. Een streamingdienst is daarom niet gelijk te stellen met Buma en Sena. Gedaagde heeft niet weersproken dat de aan “de streamingdienst” verschuldigde contractuele vergoeding alleen ziet op het gebruik van de streamingdienst.

 

Dat muziek uitsluitend wordt afgedraaid en hoorbaar is in de wachtruimte van de kapperszaak voor een beperkt publiek (verwijzend naar IEPT20120315 SCF v Del Corso). Gedaagde heeft niet aannemelijk gemaakt dat en hoe dat mogelijk is, nu er geen sprake is van een wachtruimte, afgescheiden door muren bijvoorbeeld, maar van een totale ruimte. Dat er sprake is van een kleine beperkte groep mensen, is niet aangetoond. Er is geen inzage gegeven in het aantal klanten. 

De kantonrechter gaat er vanuit dat de kapperszaak een (deels) wisselend publiek heeft en dat de clientèle van de kapperszaak niet beschouwd kan worden als behorende tot een private groep (de-minimus drempel).

 

De kantonrechter veroordeeld gedaagde om € 283,96 te betalen aan Buma en Sena.

 

ECLI:NL:RBMNE:2023:985