Auteursrechthandhaver kan niet gehele chain of title overleggen van alle cases

12-04-2023 Print this page
IEPT20230405, Rb Amsterdam, VAAAM v EEN Media en Yourscene
(Met dank aan Julie Visser en Anne Bekema, AC&R)

VAAAM handhaaft auteursrechten via reverse image tracking technology bij EEN Media c.s. vanwege plaatsing van 88 foto's op diverse webblogs. Yourscene is redactionele beheerder van de webblogs. Enkel voor één foto weet VAAAM de hele chain of title te overleggen. Zij wordt als grotendeels in ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten. Deze zijn verhoogd vanwege de benodigde hoeveelheid aan werkzaamheden ten verwere tegen het verwijt van VAAAM, het grote aantal cases en waarop gereageerd moest worden.

 

AUTEURSRECHT - HANDHAVING - LICENTIES - GEEN MISBRUIK VAN RECHT - RECHTSPLEGING

VAAAM handhaaft auteursrechten van bij haar aangesloten fotografen en rechthebbende middels een reverse image tracking technology. Na aantreffen van een foto verzoekt ze om bewijs van toestemming of biedt een post license fee aan. Gedaagden exploiteert verschillende weblogs. Diverse mails zijn gestuurd over foto-gebruik op haar websites. Uit nieuw onderzoek bleek dat er nog eens 61 foto's gebruikt zijn zonder toestemming.
 

VAAAM heeft ondertekende Statements of Ownership en Authorization Letters overlegd voor de handhaving. Via de advocaat heeft zij gesommeerd tot staking van de inbreuken, een schadevergoeding van €269.541,00 en €5.000 voor de juridische kosten.
 

Vaststaat dat Yourscene de redactionele inhoud beheert en enige gebruiker is. Dat Femmefab domeinnaamhouder is, is onvoldoende om haar aansprakelijk te houden. EEN Media is een holdingmaatschappij, houdt zich bezig met e-commerce en E-talage is een inactieve vennootschap. Alleen Yourscene heeft de vermeende auteursrechtinbreuken verricht.

 

VAAAM is lasthebber en is (ook) gerechtigd verbods- en schadevergoeding te vorderen. Omdat Tippetts de enige maker is, en de rest fotopersagentschappen moet bekeken worden of alle rechten bij akte zijn overgedragen. Nu handhaving van auteursrechten VAAAM's core business is, zou zij moeten weten dat er voor geslaagd beroep de hele chain of title aangetoond moet worden. Toestemming om te handhaven en toestemming om post license af te sluiten, betekent niet dat er overdracht is van rechten.

 

Yourscene wordt niet gevolgd dat VAAAM misbruik van recht maakt, omdat zij haar inkomstenbron van mogelijke inbreuken maakt. Hoewel er enige dreiging uitgaat van 'over-burdened by large legal settlements', kan niet toon van berichten niet als dreigend worden aangemerkt. Het stond VAAAM vrij bij het uitblijven van een reactie, juridische stappen te nemen. De toon is stevig, maar niet bevreemdend. Het is aan Yourscene te wijten dat tussen openbaarmaking van de foto en de start van de procedure een lang tijdsverloop zit.

 

Van een groot aantal foto's zet Yourscene uiteen dat er sprake is van persovername- of beeldexceptie, maar niet de foto van Tippetts.

 

De schadevergoeding voor 9 jaar gebruikt, waarbij wordt opgemerkt dat de foto door tijdsverloop minder waard zal zijn geworden. De rechtbank gaat uit van waardedaling van €30 per twee jaar en berekent een bedrag van €450 als licentievergoeding en 25% verhoging.

 

VAAAM zal als grotendeels in het ongelijk gestelde partij de proceskosten van Yourscene vergoeding: €37.485. Dit gaat de indicatietarieven in IE-zaken te boven van een normale bodemzaak €17.000. Yourscene heeft veel werkzamenheden verricht als gevolg van het verwijt van VAAAM voor inbreuk op 88 foto's. De meerdere inhoudelijke verweren, groot aantal foto's en per foto uiteenzetting van excepties, veroorzaakt doordat VAAAM haar vorderingen onvoldoende heeft onderbouwd. Daarom wordt een hoger bedrag toegewezen: €25.000 exclusief btw en griffiegeld. 

 

Yourscene dient een vergoeding van €562,50 te betalen.

Kopie oorspronkelijk vonnis

ECLI:NL:RBAMS:2023:2028