Ziggo's netwerk van WifiSpots is geen inbreuk op servicenetwerk-octrooi

14-04-2023 Print this page
IEPT20230405, Rb Den Haag, Marchfun v Ziggo
(Met dank aan Maarten​​​​ Schut, Kennedy Van der Laan )

Marchfun, houdster van (inmiddels verlopen) octrooi voor een Service network, spreekt Ziggo aan vanwege octrooiinbreuk met haar WifiSpots-netwerk. De Ziggo WifiSpots zijn geen volwaardig, autonoom, zelfstandig mobiel netwerk. Zij zijn louter access points. Zodoende geen inbreuk. Proceskostenveroordeling €250.000 en kosten TNO-rapport en voor visualisaties.

OCTROOIRECHT - PROCESKOSTEN
 

Marchfun is houdster van Europees octrooi EP 1396170 B1 voor een Service network. Het octrooi is 29 mei 2022 verlopen. Ziggo stelt haar internetgebruikers in staat om met hun mobiele apparaten te gebruik via zogenaamde WifiSpots. Zij krijgen een kabelmodem met een hoge down- en uploadsnelheid en een modemgedeelte dat dient al publieke WifiSpot met lagere snelheden voor andere Ziggo-gebruikers die passeren. 

 

Marchfun vordert een octrooiinbreukverbod, winstopgave, schadevergoeding, winstafdracht. Ondanks dat het octrooi is geëxperireerd wegens tijdsverloop is - gelet op de voorliggende nevenvorderingen - inbreukoordeel noodzakelijk.

Volgens Marchfun worden volgens het octrooi de nadelen van klassieke roarning (het vreemde netwerk moet contact zoeken met het thuisnetwerk, autorisatie krijgen, een woud van onderlinge afspraken en verbindingen, hoge kosten) vermeden.

 

De gemiddelde vakpersoon zal een ‘mobiel netwerk’ in het octrooi, gelet op de beschrijving en de tekeningen en op basis van zijn algemene vakkennis, dan ook zodanig interpreteren dat (de mobiele inrichtingen van) gebruikers (ten minste de thuisgebruikers, d.w.z. de lokale gebruikers/abonnees) binnen dit netwerk met elkaar moeten kunnen communiceren. Die mogelijkheid is een wezenlijk element van een mobiel netwerk.

 

De WifiSpots van Ziggo zijn geen mobiel netwerk in de zin van conclusies 1 en 17 van EP 170 omdat onderlinge communicatie tussen gebruikers niet mogelijk is. De WifiSpots zijn geen volwaardig, autonoom, zelfstandig mobiel netwerk. Zij zijn louter access points (de doos die zich bij een abonnee van Ziggo thuis bevindt) die als antenne fungeren voor een draadloze verbinding met mobiele apparaten van gebruikers, welke vervolgens via een vaste verbinding worden verbonden met de WLAN Gateway en vervolgens, na autorisatie door de RADIUS-server, met het internet. Communicatie tussen de mobiele inrichtingen vindt uitsluitend plaats via het internet, niet in een mobiel netwerk.

 

Vorderingen worden afgewezen omdat Ziggo geen inbreuk maakt op de octrooiconclusies.

 

Ziggo maakt aanspraak op proceskostenvergoeding, volgens specificatie €551.363,43, omdat tijdens eerste mondelinge behandeling daar overeenstemming over is bereikt. Marchfun betwist de overeenstemming. Er wordt aansluiting gezocht bij de Indicatietarieven in octrooizaken. Omdat tot twee maal toe een mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden en er is gere- en dupliceerd, is deze octrooizaak niet anders te kwalificeren dan een zeer complexe zaak. Voor de conventie worden de kosten schattenderwijs bepaald op de helft, zijnde €125.000. De proceskosten in reconventie, zijn €125.000. De factuur voor TNO uitgebracht rapport is €16.500 en de visualisatiekosten zijn €10.510 welke kosten zijn gemaakt om het verweer in haar pleitnotities te visualiseren. 


ECLI:NL:RBDHA:2023:4853

Kopie oorspronkelijk vonnis