Toekomstige vervolguitzending Undercover in Nederland over “afvalcoach” op pro-ana-websites niet verboden
23-05-2023 Print this page
Uitzending over eiser waarin hij wordt beschuldigd van het benaderen van meisjes op pro-ana-sites niet onrechtmatig, toekomstige vervolguitzending niet verboden: misstand die de samenleving raakt, Noordkaap zwaarwegend belang, Noordkaap de nodige zorgvuldigheid betracht, verdenkingen vinden voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal en beelden confrontatie leveren een belangrijke bijdrage aan de zeggingskracht van de reportage. Artikel 10 AVG (verwerking strafrechtelijke gegevens) niet van toepassing: verwerking strafrechtelijke gegevens noodzakelijk voor journalistiek doel, artikel 43 lid 3 UAVG.
In de aflevering van 18 september van “Undercover in Nederland” wordt aandacht besteed aan zogenaamde afvalcoaches die via pro-ana websites jonge meisjes benaderen voor –uiteindelijk- seksueel getint contact. In genoemde aflevering confronteert Alberto Stegeman eiser met deze praktijken. Noordkaap heeft aangekondigd in een nieuwe uitzending van “Undercover Nederland”, opnieuw aandacht te besteden aan [ ], naar aanleiding van nieuwe concrete beschuldigingen. De beeld- en geluidsopnames hebben reeds plaatsgevonden. Eiser vordert een verbod van deze uitzending.
De voorzieningenrechter komt tot het voorlopig oordeel dat – na een afweging van belangen – het belang van Noordkaap dat zij zich in het openbaar kritisch, informerend, opinierend en waarschuwend moet kunnen uitlaten over misstanden die de samenleving raken, prevaleert boven het belang van eiser dat zijn reputatie niet lichtvaardig wordt blootgesteld aan verdachtmakingen en dat zijn privacy niet wordt geschonden.
Het benaderen door dit soort zogenaamde afvalcoaches van zeer kwetsbare meisjes voor eigen seksueel gewin is een misstand die de samenleving raakt. Het belang van een nieuwe uitzending met eiser is erin gelegen dat er nieuwe feiten naar boven zijn gekomen. Daarbij zou een nieuwe uitzending volgens Noordkaap andere slachtoffers van eiser over de streep kunnen trekken om zich te melden.
De beelden van de confrontatie leveren een belangrijke bijdrage aan de zeggingskracht van de reportage. Noordkaap heeft voldoende gedaan zodat eiser voldoende herkenbaar zal zijn voor het grote prubliek: zijn woonplaats en echte naam worden niet genoemd en zijn gezicht zal worden geblurd.
Het beroep van eiser op artikel 10 AVG, verwerking strafrechtelijke gegevens wordt afgewezen, omdat de verwerking van strafrechtelijke gegevens hier noodzakelijk zijn voor het journalistieke doel, artikel 43 lid 3 UAVG.
IEPT20230421, Rb Amsterdam, Noordkaap
