Uitzending Undercover in Nederland over dierenmishandeling niet onrechtmatig
09-06-2023 Print this page
Uitzending Undercover in Nederland waarin eiser en ex-vriendin worden beschuldigd van dierenmishandeling, niet onrechtmatig: betreft serieuze misstanden die de samenleving raken, beschuldigingen vinden voldoende steun in de feiten, eiser is voor het grote publiek onherkenbaar en in de uitzending wordt uitgebreid aandacht besteed aan het weerwoord van eiser. Middel van uitzending is proportioneel: gedupeerden hebben geen mogelijkheid om via civiele weg vorderingen betaald te krijgen.
In Undercover in Nederland wordt aandacht besteed aan eiser en zijn ex-vriendin. Daarin worden zij beschuldigd van dierenmishandeling en het niet betalen van facturen. Eiser vordert Noordkaap te verbieden om de reportage uit te zenden en een rectificatie te plaatsen.
De voorzieningenrechter is echter van oordeel dat de uitzending niet onrechtmatig is en wijst de vorderingen af.
Bij de totstandkoming van het (voorlopig) oordeel weegt de voorzieningenrechter mee dat het gaat om een misstand, dierenmishandeling, die de samenleving raakt en de beschuldigingen voldoende steun vinden in het beschikbare feitenmateriaal. Eiser wordt voldoende onherkenbaar in beeld gebracht, zijn achternaam wordt niet genoemd en wordt er uitgebreid aandacht besteed aan het weerwoord van eiser. Eiser heeft nog ingebracht dat er minder ingrijpende methoden zijn voor gedupeerden om hun vorderingen betaald te krijgen, bijvoorbeeld via de civiele rechter. De uitzending gaat, echter, juist over dat gedupeerden niet de mogelijkheid hebben om hun vorderingen voor te leggen aan de civiele rechter omdat eiser en zijn ex-vriendin steeds naar elkaar of naar het woud aan gelieerde vennootschappen wijzen. Eiser heeft een groot aantal vennootschappen die hij steeds failliet laat gaan, waardoor er voor schuldeisers geen verhaal mogelijk is.
