Alles in werk gesteld om de Eric Kuster-kleuren uit verfmengmachines te weren
05-07-2023 Print this page
Eisers geen (spoedeisend) belang bij toewijzing vorderingen: gedaagde na eerste sommatie alles in werk gesteld om eisers tegemoet te komen. Nevenvorderingen ook afgewezen: geen winstopgave nodig door gebrek kwade trouw, opgave door registeraccountant voegt niks toe, rectificatie op website niet proportioneel en afnemers al geïnformeerd over gebrek toestemming gebruik merknaam..
HANDHAVING - PROCESRECHT
Eric Kuster Metropolitan Luxury Creative Concepts is interieurontwerper. Buildings is een onderneming in de verfbranche. Zij houden Uniewoordmerk ERIC KUSTER en Benelux woordmerk SHADES BY ERIC KUSTER waaronder ze een collectie van zestien natuurgeïnspireerde verven op de markt brengt. PPG ontwikkelt verven onder het merk Sigma, zij plaatst verfmengmachines bij speciaalzaken. In het computerprogramma kan onder meer worden gekozen voor de 16 kleuren uit deze collectie.
Bij sommatie is gesommeerd tot staking van inbreuk, overzicht van de afnemers te verstrekken en verkochte verf die voorzien is van inbreukmakend teken en rectificatie op de website te plaatsen en brief te sturen naar afnemers.
PPG beroept zich op refererend merkgebruik ex 2.23 lid 1 aanhef en onder c BVIE. In dit geval gebruikt PPG het teken niet om de bestemming van een goed of dienst (bijvoorbeeld als accessoire of reserveonderdeel) aan te duiden, maar om de afnemer van haar verf de mogelijkheid te bieden om voor de door hem of haar gewenste ‘Eric Kuster-kleur’ te kiezen. Toegegeven heeft PPG nooit actief geadverteerd dat de ‘Eric Kuster-kleuren’ verkrijgbaar zijn in winkels waar haar verfmengmachines staan.
De toewijsbaarheid van de vorderingen kan in het midden blijven. PPG heeft immers aangevoerd dat eisers geen belang (meer) hebben bij toewijzing van hun vorderingen, laat staan een spoedeisend belang. Er is geen sprake van een 'flagrante' inbreuk. De kleurenwaaier van eisers is uit de PPG-machines verwijderd. PPG was, voorshands gesteund door wat in de branche gebruikelijk is, te goeder trouw van mening dat hier sprake was van geoorloofd refererend merkgebruik en zij heeft na de eerste sommatie van eisers alles in het werk gesteld om eisers tegemoet te komen.
PPG heeft al het mogelijke gedaan om de mogelijkheid te kiezen voor ‘Eric Kuster-kleuren’ zo snel mogelijk te blokkeren, zowel in haar online- als in haar offlinemachines. Het is aannemelijk dat hier enige tijd mee gemoeid is, omdat het om 845 machines gaat, met name waar het de offlinemachines betreft. Ook heeft PPG haar afnemers twee keer van in kennis gesteld dat het niet langer is toegestaan ‘Eric Kuster-kleuren’ te mengen. En heeft ze opgave gedaan van het aantal liters verf dat is verkocht in de 'Eric Kuster-kleuren' en een betaling van redelijk bedrag €7.000 aangeboden.
Eisers wordt aangerekend dat zij niet hebben willen zeggen in welke 'Sigma-winkels' haar kleuren nog beschikbaar waren. Zij hebben daartoe verborgen camera filmpjes gemaakt en later in het geding gebracht. Daarmee heeft ze PPG de mogelijkheid ontnomen om adequate maatregelen te treffen.
De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen en begroot de kosten van eisers op €15.676,00.
