Deelkenmerken brandwerend gordijn al geopenbaard

09-10-2023 Print this page
IEPT20230712, Rb Den Haag, Stöbich v Hoefnagels

Inbreukvordering afgewezen. Octrooi EP 700 nietig: deelkenmerk 1.5 en 1.6 direct en ondubbelzinnig geopenbaard en hulpverzoeken Stöbich afgewezen. Vernietiging nietige conclusies voor Nederlandse deel octrooi.  

 

OCTROOIRECHT

 

Stöbich is een Duitse onderneming die zich bezighoudt met het ontwikkelen, fabriceren en verkopen van producten voor vuurbescherming. Stöbich is houdster van Europees octrooi EP 2 158 007 B1 (hierna: EP 007 of het octrooi) voor een ‘Feuerhemmender Abschluss’ (‘Brandwerende afsluiting’). Een brandwerend gordijn met ten minste twee lagen stof waarbinnen thermisch expancerend materiaal in lussen is opgenomen en de lussen losgaan onder warmte-inwerking.

 

Hoefnagels is een Nederlandse onderneming die zich bezighoudt met het produceren en verkopen van brandwerende afsluitingen. Hoefnagels brengt de Firescreen Temperature op de markt in onder meer Nederland. Stöbich meent dat er sprake is van octrooiinbreuk. Hoefnagels meent dat de conclusie niet nieuw en nietig is.

 

Immers GB 310 ziet op een brandwerende barrière. In de beschrijving is opgenomen dat brandwerende barrières bekend zijn die bestaan uit brandwerend textielmateriaal en die kunnen worden afgewikkeld van een rol, waarop ze relatief weinig ruimte innemen. Ook is in EP 007 ten aanzien van lussen en onder warmte-inwerking losgaande lussen geopenbaard die in GB 310 zijn beschreven.

 

Alle deelkenmerken van conclusie 1 van EP 007 in GB 310 worden direct en ondubbelzinnig aan de gemiddelde vakpersoon geopenbaard. Deze conclusie is niet nieuw en daarmee nietig. Partijen hebben proceskosten afgesproken van €75.000, zodat daarvan wordt uitgegaan.

Vorderingen worden afgewezen.


IEPT20230712, Rb Den Haag, Stöbich v Hoefnagels


ECLI:NL:RBDHA:2023:11721