Na (gedeeltelijke) afstand van NL deel van octrooi is het octrooi nietig, want het is niet-inventief ten op zichte van eerder document. De gestelde applicatie van een kleurmarkering is zo ruim dat de conclusie wordt geanticipeerd door het in [Naam] geopenbaarde op een beeldscherm met kleurmarkering tonen van geaccepteerde medicijnen. Geen inbreuk op auteursrecht broncode aangetoond of gebruik bedrijfsgeheimen.
Global Factories is een in 2000 opgerichte onderneming die zich bezighoudt met het ontwikkelen van technologie op het gebied van geautomatiseerde (optische) medicijnverificatie, waaronder de Medicine Detection Machine. Zij houdt octrooi EP 630 voor een werkwijze en inrichting voor het schouwen van een reeks medicijnen.
Het octrooi is toegepast in de MDM-machine van Global Factories. De Pouch Inspector van Blisterpartner maakt inbreuk op EP 630. Blisterpartner stelt dat het octrooi nietig is.
Artikel 63 ROW bepaalt dat een octrooihouder (geheel of) gedeeltelijk afstand kan doen van zijn octrooi door inschrijving van een daartoe strekkende akte in het octrooiregister. De rechtbank kan in deze zaak in het midden laten of en in hoeverre de gedeeltelijke afstand door Global Factories ‘toelaatbaar’ is en wat de octrooirechtelijke gevolgen van ‘ontoelaatbaarheid’ zijn voor de vorderingen van Global Factories, omdat de aangepaste conclusies, ervan uitgaande dat ze toelaatbaar zijn, niet inventief zijn.
De rechtbank oordeelt dat de conclusies vernietigbaar zijn omdat ze niet inventief zijn, daardoor komt zij niet toe aan beoordeling van de gestelde inbreuk.
Global Factories toont niet aan dat inbreuk is gemaakt op auteursrechten op de broncode en er is niet genoegzaam onderbouwd dat er beschikking is over en gebruik gemaakt van bedrijfsgeheimen.
Vorderingen afgewezen, proceskostenveroordeling: € 124.895,10.
IEPT-versie volgt later
