Geen schending comfortships-samenwerkingsovereenkomst door eigen ontwerp houseboats
26-10-2023 Print this page
Samenwerkingsovereenkomst ter zake bouw van drijvende vakantiewoningen. Geen schending van contractuele verplichtingen of onrechtmatig handelen door bouw en verkoop ander soort producten aan derden.
In deze zaak gaat het in hoger beroep in de kern om het volgende. Partijen hebben in 2010 een samenwerkingsovereenkomst gesloten op basis waarvan voor appellante een aantal luxe boten (‘Comfortships’) zou bouwen. Appellante meent dat een aantal bepalingen van deze samenwerkingsovereenkomst worden overtreden doordat zij ook andere ‘houseboats’ heeft ontwikkeld en gebouwd ten behoeve van derden. Geïntimeerde zou daarom in verzuim zijn ter zake de nakoming van de overeenkomst, althans onrechtmatig heeft gehandeld. Volgens geïntimeerde zijn er geen verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst geschonden omdat het haar vrijstond om voor derden ‘houseboats’ te ontwikkelen en te bouwen die afwijken van het type ‘Comfortship’. Ook is appellante afdoende geïnformeerd over de activiteiten.
De Rechtbank Limburg heeft het gevorderde verbod om houseboats van bepaalde types te ontwikkelen, bouwen, produceren of te leveren, afgewezen. Er zou in strijd zijn gehandeld met de exclusiviteits- geheimhoudings en IE-bedingen uit de samenwerkingsovereenkomst doordat [geïntimeerde] Comfortships heeft ontwikkeld en gebouwd voor derden.
Als gevolg van de opzegging van de samenwerking geldt dat de verboden rondom geheimhouding van de overeenkomst na het einde van de overeenkomst onverkort van kracht blijven. Er staat geen gelijkluidende bepaling in het contract voor wat betreft de nawerking van de exclusiviteit.
Het Hof krachtigt het vonnis waarvan beroep.
