Toegewezen: naar waarheid ingevulde licentieaanvraag voor tonen voetbalwedstrijd in café

23-02-2024 Print this page
IEPT20240214, Rb Zeeland-West-Brabant, Stichting Videma v café

Sprake van auteursrechtinbreuk door tonen voetbalwedstrijd in café: auteursrechtelijke openbaarmaking geconstateerd. Overleg van een volledig naar waarheid ingevulde licentieaanvraag toegewezen.

AUTEURSRECHT

 

Videma legt aan haar vordering de volgende stellingen ten grondslag. Videma heeft geconstateerd dat [gedaagde] zijn gasten in zijn onderneming een NOS-uitzending van een wedstrijd tijdens het wereldkampioenschap voetbal in Qatar aanbood. Ondanks herhaald aanmanen heeft gedaagde geweigerd een licentie af te sluiten.

 

Deze schade is gerelateerd aan de jaartarieven voor licenties voor cafés en varieert, afhankelijk van de grootte van het café, van € 304,71 tot en met € 1.320,63 exclusief btw. Vanwege de weigerachtige houding vordert Videma [gedaagde] te bevelen om met Videma in overleg te treden en een volledig naar waarheid ingevulde licentieaanvraag aan te leveren op basis waarvan Videma de schade kan vaststellen voor de onrechtmatige openbaarmakingen in de onderneming van gedaagde.

 

[gedaagde] voert als verweer tegen de vordering aan dat hij op de dag van controle door Videma een uitzending van het voetballen heeft opgezet in zijn café, omdat de club van zijn (vader)land speelde.

 

Dat dit eenmalig is gebeurd en [gedaagde] niet de intentie heeft om vaker wedstrijden te vertonen in zijn café is daarbij niet van belang.

 

[gedaagde] heeft verzocht om een regeling te treffen en heeft daarom gevraagd om een zitting te plannen, hetgeen is gebeurd. Bij tussenvonnis zijn partijen opgeroepen om op de zitting van 16 januari 2024 te verschijnen, echter [gedaagde] is niet op de zitting verschenen.

 

Voor zover [gedaagde] nog een betalingsregeling wenst te treffen dient hij zich te wenden tot de gemachtigde van Videma, omdat de wet geen grond biedt voor het bij vonnis dwingend opleggen van een dergelijke betalingsregeling.

 


De kantonrechter verklaart voor recht dat gedaagde een filmwerk openbaar heeft gemaakt zonder de toestemming te hebben en beveelt staking van openbaarmaking. De kantonrechter beveelt gedaagde om binnen twee weken na vonnis in overleg te treden en de volledige, naar waarheid ingevulde, licentieaanvraag aan te leveren om de schade (misgelopen licentievergoeding) kan vaststellen. De proceskosten van €1.895,80 dient gedaagde te vergoeden.

 

IEPT20240214, Rb Zeeland-West-Brabant, Stichting Videma v café

 

ECLI:NL:RBZWB:2024:891