Verkleinvorm BAKKIE is nog steeds beschrijvend voor de verhuur containerbak
22-04-2024 Print this page
Geen inbreuk merken ‘bakkie’: merken zijn nietig omdat zij onderscheidend vermogen missen en geen sprake van inburgering van de merken. Geen handelsnaaminbreuk op ‘bakkie’-handelsnamen door gebruik teken Opslagbakkie door gedaagde: handelsnaam Opslagbakkie van Gedaagde voldoende afstand van de ‘bakkie’-handelsnamen.
MERKENRECHT (GEEN ONDERSCHEIDEND VERMOGEN)
DNACC verhuurt containerbakken, vooral voor het tijdelijk opslaan en afvoeren van afval. DNACC is houdster van Benelux- en Unieregistraties voor de woordmerken BOUWBAKKIE , ROLBAKKIE en BAKKIE. Gedaagde verhuurt eveneens containers - voor het tijdelijk opslaan van huisraad en kwetsbare spullen en doet dat onder de naam ‘opslagbakkie.nl’. DNACC stelt dat dat inbreuk maakt op haar merkrechten en op haar handelsnaam. In reconventie vordert gedaagde vernietiging van de merken op grond van gebrek aan onderscheidend vermogen.
De rechtbank oordeelt dat de Merken onderscheidend vermogen missen en beschrijvend zijn, zodat ze ongeschikt zijn om de herkomstfunctie van een merk te kunnen vervullen. De Merken worden door de rechtbank nietig verklaard. Gevolg daarvan is dat alle op het merkrecht gebaseerde vorderingen van DNACC worden afgewezen. Met betrekking tot de handelsnaam van DNACC oordeelt de rechtbank dat een handelsnaam weliswaar beschrijvend mag zijn, maar dat [gedaagde] voldoende afstand heeft genomen en mag doorgaan met het gebruik van zijn handelsnaam Opslagbakkie .
Er is geen sprake van rechtsverwerking, enkel tijdsverloop sinds de sommatie in 2018 is onvoldoende. Er moeten gedragingen zijn en bijzondere omstandigheden op grond waarvan bij wederpartij het vertrouwen is gewekt dat de rechthebbende zijn aanspraak niet gelden meer zal maken. Er is gedurende een periode van vijf jaar niet bewust sprake van gedogen.
Het relevante publiek heeft een hoog aandachtsniveau wanneer het gaat om tijdelijke opslag van huisraad en kwetsbare spullen in een gesloten container. Een hoger aandachtsniveau dan een consument dat een open afvalcontainer zoekt.
De samenvoeging van ‘bouw’ of ‘rol’ met ‘bak’ leidt eveneens tot algemeen gangbare, beschrijvende woorden. Dit wordt niet door DNACC bestreden. Uit producties volgt bovendien dat ook andere marktdeelnemers regelmatig de aanduidingen ‘bak’ en ‘bakkie’ gebruiken voor het aanbieden van containers.
'Bakkie’, is niet a-typisch voor een grote containerbak. De toevoeging ‘kie’ aan het woord ‘bak’ is de informele verkleinvorm van ‘bakje’, en doet geen afbreuk aan-, c.q. voegt niets toe aan de betekenis van het woord ‘bak’ c.q. ‘bakje’. Dat ‘bakkie’ niet in het lexicon is opgenomen als verkleinvorm van ‘containerbak’ mag niet baten. Een woordenboek is niet het geschikte medium om de (on)gebruikelijkheid van de informele (in de zin van spreektaal) verkleinvorm ‘kie’ (en zelfs eigenlijk: ‘ie’) mee aan te tonen.
De Merken BAKKIE , BOUWBAKKIE en ROLBAKKIE worden ieder geschreven als één enkel woord. Ieder woord is als zodanig geheel beschrijvend voor een containerbak, respectievelijk een bouwbak of een rolbak. Aangezien ‘kie’ op zichzelf beschouwd betekenisloos is, legt het uitéén trekken van de woorden eerder de nadruk op de beschrijvende kwaliteiten.
Het nietigheidsverweer in conventie en de nietigheidsvorderingen in reconventie slagen. Gevolg is dat de op het merkenrecht gebaseerde vorderingen van DNACC zullen worden afgewezen, en de daar tegenoverstaande vorderingen van [gedaagde] zullen worden toegewezen.
Handelsnamen
De core business van DNACC , zoals zij zelf ook stelt, bestaat uit het leveren van open afvalcontainers en de daarbij behorende opslag en afvoer van dat afval, terwijl [gedaagde] zich uitsluitend toelegt op het leveren van gesloten opslagcontainers, waarin opgeslagen goederen beschermd worden tegen weer en wind. Wel is het zo, dat uit de aard van de onderneming van DNACC voortvloeit dat zij zaken doet met- en containers levert aan consumenten die met een verbouwing bezig zijn, zodat in zoverre sprake is of kan zijn van vergelijkbare of complementaire werkzaamheden en in ieder geval van een zelfde publiek.
Met zijn afwijkende handelsnaam is voldoende afstand genomen van de handelsnamen van DNACC.
De reconventionele vorderingen tot nietigverklaring van de merken BAKKIE, ROLBAKKIE, BOUWBAKKIE van slagen. De proceskosten van €13.210 dient DNACC aan gedaagde te betalen.
