Veilinghuis niet aansprakelijk voor schade doordat externe specialist oordeelt dat horloges nep zijn
10-09-2024 Print this page
AAG hoeft geen schadevergoeding te betalen: eiser heeft onvoldoende onderbouwd dat horloges authentiek waren toen hij deze bij het veilinghuis aanbood.
AANSPRAKELIJKHEID UIT ONRECHTMATIGE DAAD
Eiser heeft vijf horloges ter veiling aangeboden aan veilinghuis AAG. AAG heeft de echtheid laten onderzoeken door een horlogemaker, via een gecertificeerde externe taxateur. De horlogemaker heeft vastgesteld dat het om replica’s gaat. Eiser vordert € 17.000,- schadevergoeding van AAG omdat volgens eiser de horloges na het ter veiling aangeboden te zijn vervalst zijn door of de taxateur of de horlogemaker. AAG moet de schade vergoeden omdat AAG de horloges heeft overgedragen aan de taxateur of horlogemaker zonder toezicht en zonder toestemming van eiser.
AAG betwist de schade omdat eiser wist dat het gebruikelijk is om de te veilen waar eerst ter beoordeling aan een specialist moeten worden voorgelegd. Deze gang van zaken wordt tevens vermeld o het aangifteformulier.
De vorderingen van eiser worden afgewezen omdat niet kan worden vastgesteld dat de door AAG ingeschakelde taxateur of horlogemaker de horloges heeft vervalst. Niet kan worden vastgesteld dat toen eiser de horloges aanbood, deze authentiek waren en dat een externe specialist de horloges na het aanbieden heeft vervalst. Eiser heeft in onderhavige procedure ook geen echtheidscertificaat overgelegd.
Omdat niet vaststaat dat de horloges authentiek waren toen eiser ze aan AAG overhandigde, volgt uit de vaststelling van de expert niet dat de horloges zijn vervalst of beschadigd na het overhandigen aan AAG. Het maakt daarvoor niet uit of de externe specialist de horloges bij het onderzoeken heeft geopend of niet.
IEPT20240712, Rb Amsterdam, Replica horloges
Afbeelding via canva magic studio. Prompt: specialist working on a very expensive watch
