Boska biedt een breed assortiment foodgereedschappen zoals kaasschaven, kaasraspen en smeermessen aan, waaronder de Copenhagen-productlijn, die door PLUS werd verkocht. Boska claimt dat hun producten door creatieve vormgeving auteursrechtelijke bescherming verdienen. De voorzieningenrechter stelt echter dat de functionele basisvormen van deze producten veel voorkomen in het vormgevingserfgoed en geen creatieve keuzes bevatten, waardoor ze niet auteursrechtelijk beschermd zijn. Bovendien ontbreekt bij de Copenhagen-serie de opvallende elementen die in andere Boska-producten voorkomen. De rechter oordeelt dat de Boska Producten niet voldoende onderscheidend zijn en wijst het beroep op slaafse nabootsing af, waarbij Boska in de proceskosten wordt veroordeeld.
Boska is aanbieder van een groot assortiment foodgereedschappen, waaronder kaasschaven, kaasraspen en smeermessen. Haar productlijn Copenhagen is door supermarktketen PLUS afgenomen en verkocht. Na de samenwerking heeft PLUS aan gedaagde gevraagd de winkels van een private label non-foodproducten te voorzien, deze worden door PLUS onder de naam 'Klaverland' op de markt gebracht.
Boska stelt dat hun producten een eigen look & feel hebben, waarbij de vormgevingselementen niet technisch bepaald zijn maar het resultaat van vrije en creatieve keuzes. Hierdoor komen de producten volgens Boska in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming. De combinatie van kenmerkende elementen geeft de producten een eigen, originele uitstraling en voldoet aan de criteria voor auteursrechtelijke bescherming.
De voorzieningenrechter overweegt dat de Boska kaasschaaf, kaasrasp en smeermessen gebruiksvoorwerpen zijn die een basisvorm hebben, bepaald door hun functionele gebruik. Deze basisvormen, zoals de vorm en afmetingen van het handvat en blad, zijn ingegeven door bruikbaarheid en ergonomie. Omdat deze elementen veel voorkomen in het vormgevingserfgoed en er geen sprake is van creatieve keuzes bij de Boska producten, komen ze niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming.
Bovendien heeft gedaagde een foto overgelegd die een deel van het Boska-assortiment toont, waaruit blijkt dat Boska vaak kiest voor opvallende elementen zoals kleurige handvatten of bewerkte bladen voor haar kaasschaven, kaasraspen en smeermessen. Dergelijke opvallende elementen ontbreken echter volledig bij de kaasschaaf, kaasrasp en smeermessen uit de Copenhagen-serie.
Slaafse nabootsing
De voorzieningenrechter oordeelt dat Boska onvoldoende heeft aangetoond dat de Boska Producten voldoende onderscheidend waren toen de Klaverland Producten op de markt kwamen.
Aangezien kaasschaven, kaasraspen en smeermessen veelvoudig worden aangeboden en vaak gebruikte gebruiksvoorwerpen zijn, waarbij er vele verschillende versies op de Nederlandse markt zijn die qua vormgeving grote gelijkenissen tonen. De Boska Producten lijken te veel op andere vergelijkbare producten van verschillende producenten. Hierdoor hebben de Boska Producten geen eigen gezicht op de markt, waardoor het beroep op slaafse nabootsing faalt en er niet hoeft te worden gekeken naar (het gevaar voor) nodeloze verwarring.
De vorderingen worden afgewezen en Boska wordt veroordeelt in de proceskosten, begroot op €13.087,40.
IEPT-versie volgt
