Magenta-kleurmerken door BBIE doorgehaald

30-08-2024 Print this page
IEPT20240823, BBIE, Lebara v Deutsche Telekom
(Met dank aan Rutger de Beer en Anne Bekema, AC&R)

Drie beslissingen van het BBIE over de geldigheid van de magenta kleurmerken van Deutsche Telekom AG, na doorhalingsprocedures gestart door Lebara B.V. In alle drie de zaken worden de merken nietig verklaard wegens het ontbreken van onderscheidend vermogen. In drie beslissingen oordeelt het BBIE over de geldigheid van het Benelux magenta kleurmerk (BX 1450348, BX 868790, BX 589410) van Deutsche Telekom AG, naar aanleiding van een doorhalingsprocedure gestart door Lebara B.V. (die nog twee doorhalingsprocedures startte). Het BBIE verklaart het kleurmerk nietig.

 

In de eerste zaak verzocht Lebara de doorhaling van het kleurmerk op twee gronden: omdat het merk geen 'teken' bevat dat een merk kan vormen (art. 2.2bis lid 1 onder a BVIE), en omdat het merk elk onderscheidend vermogen mist (art. 2.2bis lid 1 onder b BVIE).

 

In de beide andere zaken verzocht Lebara de doorhaling van het kleurmerk op drie gronden: omdat het merk geen 'teken' bevat dat een merk kan vormen (art. 2.2bis lid 1 onder a BVIE), omdat het merk elk onderscheidend vermogen mist (art. 2.2bis lid 1 onder b BVIE) en omdat de houder van het merk vijf jaar nadat de inschrijvingsprocedure is voltooid, in het Beneluxgebied geen normaal gebruik heeft gemaakt van het merk voor de waren of diensten waarvoor het merk is ingeschreven (art. 2.23bis BVIE).

 

Het BBIE verklaart het merk nietig omdat het merk ab initio onderscheidend vermogen mist, en de houder van het merk niet heeft bewezen dat het merk door gebruik onderscheidend vermogen in de gehele Benelux heeft verkregen. Omdat het merk nietig wordt verklaard op de tweede grond, onderzoekt het BBIE de eerste en derde grond niet verder. De vraag of een louter abstracte, niet aan een vorm of contour gebonden, kleur in een merkinschrijving voldoet aan het 'tekenvereiste', zoals ontwikkeld in de rechtspraak van het Hof van Justitie in onder meer Libertel (C-104/01), Heidelberger Bauchemie (C-49/02) en Dyson (C-321/03), wordt daarom niet verder onderzocht.
 


Lees de beslissingen hier (magenta I, magenta II, magenta III)