Inbreuk auteursrechten door Odido: BitTorrent-indexeringswebsite stelt op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming ter beschikking aan het publiek. Vorderingen tot blokkering voldoen aan subsidiariteit: stappenplan Convenant doorlopen, BREIN heeft zelfs meer gedaan dan verwacht kon worden. Blokkeringsbevel voldoet aan dubbele voorwaarde UPC Telekabel Wien: verenigbaar met rechtvaardig evenwicht betrokken grondrechten.
TorrentGalaxy is een BitTorrent-indexeringsplatform. Hierop worden via het zogenaamde BitTorrent-protocol grotendeels auteursrechtelijk beschermde werken, zoals films, TV-series, muziek en e-books, uitgewisseld en beschikbaar gesteld op een wijze waardoor deze voor de gebruikers eenvoudig gevonden kunnen worden. Via meerdere hoofddomeinen worden proxy- en mirrorsites ter beschikking gesteld.
Op grond van het Convenant Blokkeren Websites zijn de toegetreden Internet Access Providers, waaronder Odido, gehouden om een bevel van een Nederlandse rechter tot blokkering van websites die inbreuk maken op auteursrechten en/of naburige rechten uit te voeren, op voorwaarde dat er tegen één van die providers vonnis wordt gewezen in een procedure op tegenspraak.
BREIN vordert met succes blokkeren van de domeinen, IP-adressen, proxy en mirrors. Odido is aan te merken als tussenpersoon in de zin van artikel 26d Aw en artikel 15e Wnr, omdat Odido haar abonnees toegang biedt tot de website van het Platform.
Uit het subsidiariteitsdocument volgt dat BREIN vóór het aanhangig maken van dit kort geding het stappenplan van het Convenant heeft doorlopen voor ieder domein. BREIN heeft bovendien niet alleen de site en de hosting provider aangeschreven maar ook de registrant, registrar en registry van ieder domein. Daarmee heeft zij meer gedaan dan van haar werd verwacht.
De voorzieningenrechter moet volgens UPC TeleKabel Wien beoordelen of de blokkade van domeinnamen en IP-adressen:
1. de internetgebruikers niet nodeloos de mogelijkheid ontzegt om zich rechtmatig toegang tot de beschikbare informatie te verschaffen en
2. tot gevolg heeft dat niet-toegestane oproepingen van beschermde werken worden verhinderd of ten minste worden bemoeilijkt.
BREIN heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het gevorderde blokkeringsbevel voldoet aan deze dubbele voorwaarde. De voorzieningenrechter is daarom van oordeel dat de door BREIN gevorderde (dynamische) blokkade verenigbaar is met het rechtvaardig evenwicht tussen de betrokken grondrechten. Odido heeft het tegendeel gesteld noch onderbouwd.
De voorzieningenrechter beveelt Odido om de toegang van haar klanten tot de opgegeven domeinnamen van TorrentGalaxy te blokkeren, inclusief dynamische IP-adresblokkade. De proceskosten worden ingevolge het Convenant gecompenseerd.
