Kort bericht: Onrechtmatige uitlatingen van gedaagden over de buren. Veroordeeld tot het verwijderen van de berichten op Facebook, het plaatsen van een rectificatie op Facebook en het sturen van een schriftelijke rectificatie naar mensen die zijn aangeschreven.
PUBLICATIE
Partijen zijn buren. Partijen hebben al enige tijd onenigheid, dat heeft geresulteerd in vonnis waarin AB de geplaatste schutting moet verwijderen. Vanaf het moment van de plaatsing van de schutting heeft CD zich via Facebook uitgelaten over AB.
De rechter oordeelt dat D meerdere onrechtmatige uitlatingen heeft gedaan op Facebook over AB. Deze omvatten ongefundeerde beschuldigingen over Geldmaat, problemen in Hoogeveen en Emmen, kindermishandeling, en illegale evenementen. D moet deze berichten verwijderen en een rectificatie sturen aan betrokkenen. Ten aanzien van "adhesieduimpjes" bij reacties over een onrechtmatige schutting, oordeelt de rechter dat deze vallen onder vrijheid van meningsuiting en niet onrechtmatig zijn. De vordering hierover wordt afgewezen.
De voorzieningenrechter stelt vast dat niet duidelijk is of er sprake is van overgroeiende beplanting en, zo ja, van wie deze is. Als de beplanting aan CD toebehoort, biedt artikel 5:44 BW de mogelijkheid deze na aanmaning zelf te snoeien. Een veroordeling is daarom niet nodig en de vordering wordt afgewezen.
D dient een rectificatie gedurende 6 maanden te plaatsen op haar Facebook-pagina en rectificatie te sturen aan alle personen die zij heeft benaderd.
En verbiedt D om zich met onmiddellijke ingang, via internet of door middel van enig al dan niet elektronisch en/of schriftelijk berichtenverkeer, in het openbaar onnodig grievend uit te laten over (de persoon van) AB en/of bedreigingen aan het adres van AB te liken of anderszins te voorzien van een reactie.
