De voorzieningenrechter legt een tussen de partijen op de zitting gemaakte afspraak over de gepubliceerde artikelen vast en wijst de rest van de vorderingen af. Er is een botsing tussen het recht op privacy van [eiser] en de vrijheid van meningsuiting van [gedaagde]. Omdat [eiser] niet goed herkenbaar is op de beelden en partijen hebben afgesproken de artikelen aan te passen, krijgt de vrijheid van meningsuiting voorrang. Deze uitspraak geldt voorlopig, in afwachting van een bodemprocedure.
Op 14 juli 2022 heeft tussen de partijen een voorval plaatsgevonden, dat door [gedaagde] is gefilmd. [gedaagde] heeft een fragment van de door haar gemaakte videobeelden op haar website [website] geplaatst, met een artikel.
De website ControleAltDelete.nl heeft dat artikel en de videobeelden op diverse sociale media-accounts geplaatst. [eiser] heeft daar bezwaar tegen en vordert in dit kort geding dat [gedaagde] (onder druk van een dwangsom) wordt bevolen om het artikel en het fragment van de videobeelden van haar website te halen en om de website ControleAltDelete.nl te berichten dat het op die website gepubliceerde artikel onrechtmatig is en dat dit artikel én de videobeelden die zijn gepubliceerd op de sociale media-accounts van Controle Alt Delete moeten worden verwijderd.
Er is een conflict tussen grondrechten: aan de ene kant de vrijheid van meningsuiting van [gedaagde], en aan de andere kant de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van [eiser]. Portretrecht is een wezenlijk onderdeel van dat laatste recht. De noodzakelijkheidstoets breng met zich mee dat eiser niet goed herkenbaar is, geen bekend persoon en dat de eerbieding van de persoonlijke levenssfeer prevaleert.
De partijen hebben tijdens de mondelinge behandeling overeenstemming bereikt over een (tijdelijke) aanpassing van het artikel op de website van [gedaagde], die ervoor moet zorgen dat de inhoud daarvan niet meer herleidbaar is naar de partijen. De aanpassing houdt concreet in dat woorden zoals “buurman”, “[gedaagde]” en “Hendrik-Ido-Ambacht” worden vervangen door woorden zoals “man”, “vrouw” en “woonplaats”.
De voorzieningenrechter legt in dit vonnis een tussen de partijen op de zitting gemaakte afspraak over de gepubliceerde artikelen vast. Gedaagde moet ControleAltDelete.nl verzoeken het artikel op hun website aan te passen.
