Posts zijn rijkelijk voorzien van brakende en anderszins grievende emoticons
17-03-2025 Print this page
In deze zaak gaat het om een botsing van fundamentele rechten. Enerzijds het recht van de Stichting c.s. om niet in hun eer of goede naam te worden aangetast, anderzijds het recht van gedaagde (cs) op vrije meningsuiting en het belang dat zij zich in het openbaar kritisch, opiniërend en waarschuwend moet kunnen uitlaten over misstanden die hun geloofsgemeenschap raken. In deze procedure vordert de Stichting een verbod omtrent het publiekelijk suggereren dat sprake is van, kort gezegd het onrechtmatig wegnemen van Stichting-geld en seksueel misbruik. Daarnaast vordert de Stichting c.s. rectificatie en schadevergoeding. De Stichting is in de gelegenheid gesteld (ECLI:NL:RBNHO:2024:9063) een vertaling van de door gedaagde gedane uitlatingen op te stellen.
Op grond van de overgelegde vertalingen is de rechtbank van oordeel dat de Stichting c.s. voldoende concreet heeft onderbouwd dat gedaagde onrechtmatige uitlatingen heeft gepubliceerd op haar sociale media.
Enkele teksten die de rechtbank als onnodig grievend en (dus) evident onrechtmatig beoordeeld zodat een verbod op deze en soortgelijke uitlatingen op zijn plaats is. “Dat jullie (…) na enkele weten zodanig vernederd zijn dat jullie je gezichten niet meer durven laten zien…”, “Stapje voor stapje kruipen er maden in deze rotte bedorven klootzakken”, “Jij (…) bent inhalig, jij (…) bent boos, jij (…) bent dom, zodanig dat jouw werkelijke gezicht na 30 jaar leven als monnik, in een korte tijd doorzien wordt”. “Jouw bloed, het bloed van een criminele bende, is naar boven gekomen,”, “Enkel om te winnen stinken de woorden uit jouw mond nog erger dan stront van de hond”, “(…) jouw hart klopt vandaag misschien heel hard. Waarom wordt er vandaag niet op de drum en het blaasinstrument gespeeld om jou (mày) naar de hoofdzaal van de pagode te begeleiden??? Vind jij (mày) jouw losbandige seksfoto’s mooi”. Alle posts zijn daarbij rijkelijk voorzien van brakende en anderszins grievende emoticons.
Verder staat als onweersproken vast dat onder leiding van gedaagde op 27 augustus 2023 een manifestatie is gehouden waarbij spandoeken zijn getoond met daarop foto’s van eiser met daarbij onder meer de teksten “A horny monk”, “A stammer, a robber, a thief” en “Jij verneukt letterlijk, figuurlijk het geloof en cultuur”. Gelet op de veelheid aan onrechtmatige uitlatingen van gedaagde gaat haar verweer over het selectief aanleveren van fragmenten niet op.
De rechtbank weegt sterk mee dat de uitlatingen van gedaagde geen incidenteel karakter hebben en dat de uitlatingen niet beperkt zijn gebleven tot een korte tijdspanne. De uitlatingen zijn immers over een zeer ruim tijdsbestek (namelijk van juni 2022 tot en met – in elk geval – september 2023) geplaatst. Verder geldt dat de volledige namen en foto’s van eisers zonder toestemming openbaar werden gemaakt.
De gevorderde verboden jegens gedaagde en de gevorderde rectificatie worden toegewezen, op straffe van verbeurte van een dwangsom. De gevorderde schadevergoedingen worden deels toegewezen.
ECLI:NL:RBNHO:2025:502
Afbeelding via ChatGPT: "maak een Nederlandse Linh Son Temple".
