Registratiedossier is een invuloefening, qua vormgeving bepaald door applicatie
31-07-2025 Print this page
Carus beroept zich subsidiar op auteursrecht vanwege vermeende inbreuk door Coloured Chemicals, die het registratiedossier van Carus zou hebben gekopieerd. Coloured Chemicals gebruikte echter alleen door ECHA beschikbare onderzoekssamenvattingen van meer dan 12 jaar oud, wat is toegestaan. Carus onderbouwt het onrechtmatig gebruik onvoldoende, waardoor geen auteursrechtinbreuk is bewezen. Het registratiedossier is een invuloefening, qua vormgeving bepaald door de applicatie van ECHA, en dus betwist als auteursrechtelijk werk. Zelfs als het een werk is, toont Carus niet aan dat minder dan 12 jaar oude beschermde gegevens zijn overgenomen. De gevraagde voorzieningen worden geweigerd.
Subsidiair doet Carus een beroep op het auteursrecht, waarop Coloured Chemicals inbreuk zou hebben gemaakt door het kopiëren van het registratiedossier van Carus.
Carus miskent dat Coloured Chemicals geen gegevens van het registratiedossier van Carus heeft gebruikt, maar de door ECHA beschikbaar gestelde onderzoekssamenvattingen van meer dan 12 jaar oud. Gebruik van die gegevens is toegestaan. Carus heeft het gestelde onrechtmatig gebruik in ieder geval onvoldoende onderbouwd en inzichtelijk gemaakt. Daarom is er ook geen sprake van een inbreuk op het auteursrecht van Carus.
Mocht het registratiedossier van Carus al een werk zijn – wat wordt bestreden omdat de vormgeving geheel bepaald is door ECHA en de te gebruiken software applicatie, waardoor het een invuloefening is – dan heeft Carus onvoldoende onderbouwd dat daaruit auteursrechtelijk beschermde gegevens van minder dan 12 jaar oud zijn overgenomen in het registratiedossier van Coloured Chemicals.
Ook de gestelde auteursrechtinbreuk slaagt niet. Vooralsnog van uitgaande dat het registratiedossier een werk is, is het onvoldoende aannemelijk geworden dat Coloured Chemicals hier inbreuk op maakt. Carus heeft niet onderbouwd wat de (onrechtmatige) overeenkomsten van de auteursrechtelijk beschermde trekken van beide registratiedossiers zijn en wat Coloured Chemicals dan zou hebben overgenomen. Het overgelegde onderzoek van McCough is niet voldoende om aan te nemen dat van auteursrechtinbreuk sprake is. Coloured Chemicals heeft uitdrukkelijk weersproken dat zij auteursrechtelijk beschermde onderdelen uit het registratiedossier van Carus heeft overgenomen en aangevoerd dat zij zich heeft gebaseerd op vrij beschikbare gegevens. Zonder kennisname van de registratiedossiers en de voor Coloured Chemicals beschikbare samenvattingen (gegevens ouder dan 12 jaar) is het niet mogelijk de gegrondheid van de stellingen van Carus te beoordelen.
De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen.
