Ontbreken aanduiding in octrooiregister bewijst dat hij geen ondernemer is
02-06-2025 Print this page
Het octrooirecht speelt een ondersteunende rol in de bewijsvoering dat de partner en een derde het octrooi op de oogstmachine houden. Belanghebbende is nergens als uitvinder of houder geregistreerd en had geen exploitatierechten. Dit bevestigt dat zij geen btw-ondernemer was voor deze activiteiten.
Het Hof bevestigt dat belanghebbende niet als ondernemer voor de omzetbelasting kan worden aangemerkt, omdat zij geen zelfstandige economische activiteiten verrichtte. Hoewel zij formeel als eenmanszaak stond ingeschreven en betalingen verrichtte, voerde haar partner feitelijk en juridisch alle activiteiten uit.
Het octrooirecht speelt in deze context een ondersteunende bewijsrol: het octrooi op de oogstmachine, die centraal stond in de gestelde bedrijfsactiviteiten, is niet aan belanghebbende verleend, maar aan haar partner en een derde (NL2016015B1). Er is geen overdracht of licentie overgelegd, en belanghebbende is ook niet als uitvinder geregistreerd. Het Hof leidt hieruit af dat zij geen exploitatierecht had op het octrooi, en daarmee ook geen economische zeggenschap over de bijbehorende activiteiten. Het ontbreken van deze juridische en feitelijke betrokkenheid onderstreept dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.
