Geen afspraken over gebruik renderbeelden interieurstylist makelaarswebsite
21-03-2025 Print this page
De eigenaren van een appartement in Spanje raken in conflict met hun interieurstyliste over een vermeende inbreuk op haar auteursrecht. De styliste stelt dat de opdrachtgevers zonder toestemming haar renderbeelden openbaar maken en vordert een schadevergoeding van € 7.000,00. De opdrachtgevers betwisten dit en wijzen erop dat de beelden zonder voorwaarden zijn verstrekt. De kantonrechter oordeelt dat er geen contractuele afspraken zijn over een boete en dat de styliste onvoldoende bewijs levert voor auteursrecht. De vordering wordt afgewezen.
AUTEURSRECHT
De eigenaren van een appartement in Spanje schakelen een interieurstyliste in om de inrichting van hun woning te verzorgen, inclusief de aanschaf van meubels en accessoires. Tijdens de uitvoering van de opdracht ontstaat een geschil over de geleverde producten, waarna de opdrachtgevers de overeenkomst willen vernietigen op basis van dwaling. De interieurstyliste betwist dit en vordert schadevergoeding wegens de gedeeltelijke ontbinding van de overeenkomst.
Een van de punten in het geschil is een vermeende inbreuk op het auteursrecht van de interieurstyliste met betrekking tot renderbeelden van het interieurontwerp. De styliste stelt dat zij de beelden uitsluitend voor intern gebruik heeft verstrekt en geen auteursrechten heeft overgedragen. Volgens haar handelen de opdrachtgevers onrechtmatig door de renderbeelden zonder toestemming openbaar te maken, onder andere via de website van een makelaar. Op grond hiervan vordert zij een schadevergoeding van € 7.000,00 en stelt dat eerder een boete van € 5.000,00 per dag is opgelegd wegens de inbreuk.
De opdrachtgevers betwisten dat er sprake is van auteursrecht en voeren aan dat de beelden zonder voorwaarden aan hen zijn verstrekt. Bovendien heeft de interieurstyliste zelf nog hogere resolutieversies geleverd, kennelijk met het doel dat deze voor verkoopdoeleinden gebruikt kunnen worden.
De kantonrechter oordeelt dat er geen contractuele afspraken zijn gemaakt over een boete bij gebruik van de renderbeelden. Daarnaast heeft de interieurstyliste onvoldoende aangetoond dat zij auteursrecht op de beelden bezit en dat de opdrachtgevers geen toestemming hadden om deze openbaar te maken. Omdat zij haar vordering niet voldoende onderbouwt en de opdrachtgevers het auteursrecht betwisten, wijst de rechter de schadevergoeding af.
Afbeelding via ChatGPT: Renderbeeld interieur verkoop woning in spanje
