De voorzieningenrechter oordeelt dat een zin in de column van De Telegraaf ongelukkig is geformuleerd, waardoor de indruk kan ontstaan dat FIO, een koepel van Haagse moskeeorganisaties, aan Hamas is gelieerd. Hoewel de columniste dit niet zo heeft bedoeld, kan de gemiddelde lezer de zin verkeerd begrijpen. Dit leidt tot een ernstige beschuldiging die schadelijk kan zijn voor FIO’s reputatie en haar rol als gesprekspartner in Den Haag. De Telegraaf onderbouwt voldoende dat FIO samenwerkt met PGNL bij demonstraties en dat niet kan worden uitgesloten dat PGNL op enige wijze aan Hamas is gelieerd. Ondanks FIO’s twijfels bij het bewijs, heeft de columniste ruime vrijheid om te simplificeren en scherpe taal te gebruiken. De online vindbaarheid van de column vergroot de kans op reputatieschade, en de verkeerde interpretatie van de zin kan ertoe leiden dat FIO met meer argwaan wordt benaderd. Rectificatie bevolen.
FIO is een samenwerkingsverband van 25 Haagse moskeeorganisaties. De Telegraaf heeft een column geplaatst "Gaza-akkoord zal Jodenhaat niet stoppen". In deze column staat de zin “Zondag wordt er ook geschreeuwd op de Dam tijdens een ‘solidariteitsdemonstratie met Gaza’ georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO.” https://www.telegraaf.nl/nieuws/1189790670/gaza-akkoord-zal-jodenhaat-n… Met deze zin, die ongelukkig is geformuleerd, kan de indruk worden gewekt dat FIO (de Stichting Federatie Islamitische Organisaties), een koepel van 25 Haagse moskeeorganisaties, een aan Hamas gelieerde organisatie is. Hoewel de columniste dit niet zo heeft bedoeld, kan de gemiddelde lezer de zin verkeerd begrijpen.
De Telegraaf heeft voldoende onderbouwd dat FIO samenwerkt met PGNL bij demonstraties en dat niet kan worden uitgesloten dat PGNL op enige wijze aan Hamas is gelieerd. Ondanks FIO’s twijfels bij het bewijs heeft de columniste ruime vrijheid om te simplificeren en scherpe taal te gebruiken.
Dit leidt tot een ernstige beschuldiging die schadelijk kan zijn voor FIO’s reputatie en haar rol als gesprekspartner in Den Haag.
De online vindbaarheid van de column vergroot de kans op reputatieschade, en de verkeerde interpretatie van de zin kan ertoe leiden dat FIO met meer argwaan wordt benaderd. Daarom heeft FIO een spoedeisend belang bij het beperken van deze schade.
De voorzieningenrechter veroordeelt De Telegraaf om zowel op haar website als in haar papieren krant een mededeling te plaatsen.
