Ex parte-verzoekschrift tegen Aldi parfumfles anticipeerde niet op verweren
13-03-2025 Print this page
World Branding vroeg de voorzieningenrechter om Aldi ex parte te verbieden inbreuk te maken op een gemeenschapsmodel en vormmerk door het aanbieden van Monte Carlo Musky Rose-parfumflessen. Aldi verzocht herziening, omdat het verzoekschrift onvolledig en onjuist zou zijn ingediend, zonder fysiek bewijs en zonder rekening te houden met een Zwitserse uitspraak uit 2017 over de geldigheid van het vormmerk. Aldi stelt bovendien dat hun product afwijkt door details zoals de clip en het ontbreken van een medaillon. De rechter vernietigt het ex parte-bevel en veroordeelt World Branding tot €15.000 proceskosten.
EX PARTE - MODELLENRECHT
Bij verzoekschrift heeft World Branding de voorzieningenrechter verzocht om ex parte Aldi te bevelen zich te onthouden van inbreuk op het gemeenschapsmodel 835836-0001 en internationaal vormmerk door het aanbieden, adverteren en verkopen van Monte Carlo Musky Rose-parfumflessen.
Aldi verzoekt herziening van het verbod. Ten eerste is het Verzoekschrift niet ingediend door een entiteit die houdster is van de rechten. Er werden slechts rookgordijn-achtige argumenten gebruikt die voor de beoordeling van inbreuk vrijwel allemaal niet direct relevant zijn. Daarbij komt dat slechts de van de voorzijde gefotografeerde afbeelding is gebruikt, hetgeen voor de inbreukvraag (bij een 3d-vormmerk) nogal relevant is. Er is ook geen fysiek product van Aldi overlegd. Ook is niets gezegd over een Zwitserse uitspraak uit 2017 waarin negatief wordt geoordeeld over de geldigheid van het vormmerk, er was dus niet geanticipeerd op eventuele verweren inter partes. Ook was het Umfeld niet inzichtelijk gemaakt. Alles staat op gespannen voet met 21 Rv om feiten volledig en naar waarheid aan te voeren, hetgeen te meer geldt in een ex parte.
Het product van Aldi wijkt juist af van het model en vormmerk betreft de clip en het daarbij afwezige medaillon.
Het ex parte-bevel kan niet in stand blijven. World Branding dient de proceskosten, ruim €15.000, van deze procedure te voldoen.