ChatGPT is niet representatief voor de kennis van een vakpersoon in octrooiverlening
21-05-2025 Print this page
Rieter CZ is houder van EP3118356 voor een methode om een rotor in een rotorspinnmachine veilig te starten of te stoppen. Opposant Saurer betwistte de geldigheid van het octrooi. Hoewel de oppositieafdeling het octrooi in gewijzigde vorm handhaafde, ging Saurer in beroep. De Technische Kamer oordeelde dat antwoorden van LLM’s zoals ChatGPT niet representatief zijn voor het begrip van een vakpersoon, omdat ze gebaseerd zijn op onbekende trainingsdata en gevoelig zijn voor context en vraagstelling. De eerdere beslissing werd vernietigd en het octrooi werd herroepen.
OCTROOIRECHT
Rieter CZ is octrooihouder van EP3118356, voor een methode voor het veilig starten en/of stoppen van een rotor in een rotorspinnmachine. De opposant Saurer had bezwaar gemaakt tegen de geldigheid van het octrooi, en de oppositieafdeling had eerder geoordeeld dat het octrooi in gewijzigde vorm voldeed aan de vereisten van het Europees Octrooiverdrag (EOV). De opposant ging in beroep tegen deze beslissing (dossier).
Gebruik van Large Language Models (LLM's) zoals ChatGPT
In haar overwegingen benadrukt de kamer dat de toenemende verspreiding en het gebruik van chatbots die gebaseerd zijn op taalmodellen ("large language models") en/of "kunstmatige intelligentie" op zichzelf niet rechtvaardigen dat een ontvangen antwoord - dat gebaseerd is op voor de gebruiker onbekende trainingsgegevens en bovendien gevoelig kan zijn voor de context en de precieze formulering van de vraag - noodzakelijkerwijs het begrip van de vakpersoon op het betreffende technische gebied (op het relevante tijdstip) correct weergeeft. Met andere woorden, de antwoorden van LLM's zoals ChatGPT kunnen niet worden beschouwd als representatief voor het begrip van een vakpersoon in de context van octrooiverlening. Dit komt doordat de gegenereerde antwoorden gebaseerd zijn op trainingsdata die onbekend zijn voor de gebruiker en sterk afhankelijk kunnen zijn van de context en de precieze formulering van de vragen.
De Technical BoA vernietigt de aangevochten beslissing en het octrooi wordt nietig verklaard.
IEPT-versie volgt later
ECLI:EP:BA:2025:T119323.20250415