De man vraagt teruggave van foto’s van de gezamenlijke laptop, die voor hem dierbaar zijn. De vrouw weigert foto’s waarop zij, de zoon of de kleindochter staan wegens het portretrecht, gesteund door een verklaring van de zoon. Het hof bepaalt dat de man alleen recht heeft op foto’s zonder de zoon of kleindochter, omdat hun privacy zwaarder weegt en hij eerder zonder toestemming een foto publiceerde. De vrouw moet die overige foto’s afgeven.
De man heeft verzocht de vrouw te bevelen de digitale foto’s die zij van de gezamenlijke laptop heeft verwijderd, aan hem terug te geven. Deze foto’s zijn hem zeer dierbaar, met name die van zijn zoon en kleindochter, die hij sinds de echtscheiding tot zijn verdriet niet meer ziet. Volgens de man zijn de foto’s uitsluitend bedoeld voor persoonlijk gebruik, zodat geen sprake is van strijd met het portretrecht. Hij erkent dat hij op Valentijnsdag een foto van hem en zijn kleindochter in [dagblad] heeft laten plaatsen, maar stelt dat hij dit enkel deed omdat hij haar mist.
De vrouw heeft tijdens de mondelinge behandeling verklaard geen bezwaar te hebben tegen afgifte van foto’s waarop haarzelf, de zoon of de kleindochter niet te zien zijn. Zij verzet zich echter tegen afgifte van beelden waarop zij, haar zoon of haar kleindochter wel voorkomen, omdat dit volgens haar in strijd is met het portretrecht. Zij heeft bovendien een verklaring van de zoon overgelegd, waarin hij aangeeft geen toestemming te geven voor overdracht van foto’s of video’s waarop hij of zijn dochter te zien zijn. De vrouw wijst er verder op dat de man eerder zonder toestemming een foto van de kleindochter in [dagblad] heeft laten plaatsen.
Het hof overweegt dat de laptop waarop de digitale fotobestanden stonden, behoorde tot de inmiddels ontbonden huwelijksgemeenschap, zodat de man in beginsel recht heeft op afgifte van die bestanden. Nu partijen het erover eens zijn dat dit recht zich slechts uitstrekt tot foto’s waarop de zoon of kleindochter niet voorkomen, zal het hof de vrouw bevelen deze bestanden aan de man te verstrekken.
Ten aanzien van de fotobestanden waarop de zoon of kleindochter wel staan, oordeelt het hof dat hun recht op privacy zwaarder weegt dan het belang van de man bij afgifte. Daarbij weegt mee dat de man eerder zonder toestemming een foto van hem en de kleindochter heeft gepubliceerd, zodat niet kan worden aangenomen dat hij de bestanden uitsluitend voor eigen gebruik zal bewaren. Het verzoek wordt in zoverre afgewezen.
Het hof beveelt de vrouw tot afgifte van de digitale fotobestanden die zich op de laptop bevinden, voor zover de zoon en/of kleindochter niet op die fotobestanden staan.
