LinkedIn-foto toont onderdelen in Canada, niet in Europa

06-10-2025 Print this page
IEPT20250702, Rb Den Haag, Liftra v Liftoff

Liftra, houder van octrooi EP3204639B1, verzocht inzage ex artikel 194 Rv wegens vermeende octrooi-inbreuk door Liftoff-MCE. De rechter wees dit af omdat Liftra niet aannemelijk maakte dat sprake was van (dreigende) inbreuk; de onderdelen op de LinkedIn-foto bleken in Canada te zijn vervaardigd en niet door Liftoff-MCE. Ook het verzoek tot opheffing van het bewijsbeslag werd afgewezen, aangezien nog steeds een redelijk vermoeden van mogelijke inbreuk bestaat en het beslag zorgvuldig wordt beheerd door een neutrale bewaarder.


BESLAGRECHT - OCTROOIRECHT


Liftra is een van origine Deense onderneming die gespecialiseerd is in de ontwikkeling en toepassing van hef- en transportapparatuur voor de windturbine-industrie. Zij houdt octrooi EP3204639B1 voor 'Main shaft fixture'. Liftoff-MCE houdt zich bezig met kant-en-klare (turnkey) uitwisselingsdiensten en het uitvoeren van gespecialiseerde hijsdiensten voor belangrijke onderdelen van windturbines. Er is conservatoir bewijsbeslag gelegd tot maken van een gedetailleerde beschrijving.
 

Liftra verzoekt inzage omdat er een vermoeden bestaat dat Liftoff octrooiinbreuk pleegt omdat er op LinkedIn een foto staat waarop niet-originele dan wel aangepaste onderdelen te zien zijn.


Tegenover de gemotiveerde en onderbouwde betwisting van octrooi-inbreuk door Liftoff is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat gedaagden octrooiinbreuk dreigen te maken, zodat een rechtsbetrekking ontbreekt. Liftoff heeft aangevoerd dat de LinkedIn-foto in Canada is genomen en dat de zichtbare onderdelen zich dus in Canada bevonden. Vertegenwoordigers verklaren dat de betreffende componenten in Canada zijn vervaardigd en niet in Europa of door Liftoff. Ook wordt dit onderbouwt dit met een factuur van een leverancier in Ontario.


De rechter concludeert dat Liftra niet aannemelijk heeft gemaakt dat de aangepaste of nieuwe onderdelen op de LinkedIn-foto in Nederland door Liftoff of KenzFigee zijn geproduceerd en naar Canada zijn verscheept.


Dat de inzagevordering niet is toegewezen, betekent niet dat het beslag onrechtmatig of onnodig is. Er bestaat nog steeds een redelijk vermoeden dat Liftoff c.s. een kraanbasis gebruikt of aanbiedt die inbreuk kan maken op Liftra’s octrooi voor onderhoud aan GE 1.6 MW windturbines. Liftoff c.s. heeft dit onvoldoende weerlegd. De beslagen gegevens zijn slechts kopieën, Liftoff c.s. behoudt toegang tot de originelen, en er is een neutrale bewaarder aangesteld. Er is geen bewijs dat bedrijfsvertrouwelijke informatie zal uitlekken. Het beslag wordt niet opgeheven of beperkt.


Er is overeenstemming bereikt over de hoogte van proceskosten €40.000. Waarvan 90% toegewezen aan de conventie (€36.000 die betaald Liftra) en 10% aan de reconventie (€4.000 die betaald Lifoff)


ECLI:NL:RBDHA:2025:17805