Staking handelsnaam: Naast joint venture een vergelijkbare onderneming met gelijke handelsnaam

04-03-2026 Print this page
IEPT20250709, Rb Amsterdam, eiseres GmbH v bedrijf 1

Partijen startten samen een joint venture, maar [gedaagde 2] begon daarnaast een vergelijkbare eigen onderneming. De rechter oordeelt dat hiermee sprake is van concurrerende activiteiten, omdat beide partijen kantoorruimte in Amsterdam verhuren. Ook gebruikte [bedrijf 1] een handelsnaam die al door [bedrijf 3] werd gevoerd. Na naamswijziging blijft verwarringsgevaar bestaan. Staking van het gebruik is bevolen op straffe van €5.000 per dag, max. €500.000.


HANDELSNAAMRECHT


Partijen zijn samen een joint venture begonnen en hebben samen ook andere ondernemingen. Tussen hen is nu een geschil ontstaan omdat [gedaagde 2] een eigen onderneming is begonnen, die erg lijkt op hun gezamenlijke onderneming. De vraag is of [gedaagde 2] hierdoor onrechtmatig heeft gehandeld jegens zijn business partner. Eiseres vordert o.a. gebruik van oude bedrijfsnaam als handelsnaam te staken.

 

De voorzieningenrechter oordeelt dat door oprichting en activiteiten van Workdistrict Amsterdam/[bedrijf 1] sprake is van concurrerende activiteiten tegenover [bedrijf 3]. Ze verhuren beiden kantoorruimten in Amsterdam.


[Bedrijf 1] had voorheen de handelsnaam [oude naam bedrijf 1] . De handelsnaam ‘ [oude naam bedrijf 1] ’ werd voor de oprichting van [oude naam bedrijf 1] / [bedrijf 1] reeds gevoerd door [bedrijf 3]. Hoewel [bedrijf 1] haar statutaire naam op 1 mei 2025 heeft gewijzigd van [oude naam bedrijf 1] B.V. naar [bedrijf 1] Estate B.V. is dit onvoldoende om aan te nemen dat er geen gevaar voor verwarring meer is. De handelsnaam werd namelijk op verschillende plekken en manieren gebruikt en onduidelijk is of al dit gebruik is gestaakt. Ook staking van gebruik van de domeinnamen is niet aangetoond. Het is ook onbekend of de handelsnaam in overeenkomsten, algemene voorwaarden, brochures en logo's op gebouw is gestaakt.  


Staking is bevolen. Aan dit verbod zal een dwangsom worden verbonden, deze wordt beperkt tot €5.000 per dag(deel) met een maximum van €500.000.

 

ECLI:NL:RBAMS:2025:10424