In 2019 sloot eiseres een licentieovereenkomst met twee Amerikaanse vennootschappen voor gebruik van haar in 2018 verleende Nederlandse octrooi. Zij paste de innovatiebox toe op de ontvangen vergoeding. De rechtbank oordeelt dat dit niet kan: het octrooi geldt alleen in Nederland, terwijl de inkomsten uit de VS komen. Er is geen voldoende verband tussen octrooi en voordeel. De Vpb-aanslag blijft staan; alleen de belastingrente wordt verlaagd tot €14.306.
In 2016 heeft X een Nederlandse octrooiaanvraag ingediend. De uitvinding waarvoor het octrooi is aangevraagd en verleend in 2018. In 2019 hebben X en eiseres met de in de VS gevestigde vennootschappen [A] en [B] een "Patent License Agreement" gesloten: "the exclusive right and license to manufacture, sell and use apparatus embodying, employing and containing the inventions patented in Patent throughout the USA and its territories." Er is een correctie op de Vpb 2019 aangebracht betreft correctie niet in aanmerking te nemen voordeel innovatiebox van €192.819.
Aan de hand van (enkel) de overgelegde S&O-verklaringen kan namelijk niet worden vastgesteld of daadwerkelijk door eiseres een immaterieel activum is voortgebracht dat is voortgevloeid uit S&O-werkzaamheden.
Voor toepassing van de innovatiebox op grond van het overgangsrecht is vereist dat de voordelen waarop eiseres de innovatiebox wil toepassen in belangrijke mate hun oorzaak vinden in het aan eiseres verleende octrooi. Eiseres heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat de voordelen waarop eiseres de innovatiebox wil toepassen, de van [B] Inc. ontvangen gelden, in belangrijke mate hun oorzaak vinden in het aan eiseres verleende octrooi.
De rechtbank overweegt dat het octrooi dat aan eiseres is verleend een Nederlands octrooi is dat uitsluitend in Nederland geldig is en dus niet in de Verenigde Staten. Dit maakt dat de vergoeding die eiseres heeft ontvangen van [B] Inc. voor de exploitatie van de in het octrooi beschreven techniek in de Verenigde Staten, op welke vergoeding eiseres dus de innovatiebox wil toepassen, niet in belangrijke mate zijn oorzaak vindt in het aan eiseres verleende octrooi.
De beroepsgronden van eiseres inzake de aanslag Vpb 2019 slagen niet, de inspecteur heeft deze aanslag tot het juiste bedrag opgelegd.
Enkel het beroep inzake de belastingrentebeschikking is gegrond omdat bij de uitspraak op bezwaar deze ten onrechte niet is verminderd. De rechtbank vernietigt daarom de uitspraak op bezwaar voor zover deze betrekking heeft op de belastingrentebeschikking en stelt deze vast op een bedrag van € 14.306.
