Fatboy is rechthebbende op het Uniemodelrecht van de Lamzac. Coolado brengt de LayTube op de markt. De voorzieningenrechter oordeelt dat de LayTube dezelfde algemene indruk wekt als de Lamzac en dus inbreuk maakt. Coolado’s verweer dat de Lamzac inzakt en dat de LayTube therapeutisch gebruik kent, faalt. De vorm is niet technisch bepaald en alternatieve ontwerpen zijn mogelijk. De rookworstvorm blijft bepalend en herkenbaar. Het verschil in gebruiksfunctie is irrelevant, omdat modelrecht enkel het uiterlijk beschermt. Coolado wordt een verbod opgelegd met dwangsommen, verplichting tot opgave en €16.011,40 proceskosten.
Fatboy produceert zitmeubelen en is Uniemodelrechthouder voor de opblaasbare chaise longue, de Lamzac. Coolado verkoopt de LayTube. De voorzieningenrechter oordeelt dat de LayTube voorshands eenzelfde algemene indruk maakt als het Model, zodat Coolado inbreuk maakt op de modelrechten van Fatboy.
Coolado verweert zich tegen de modelrechtelijke vorderingen van Fatboy door te stellen dat de Lamzac snel leegloopt, inzakt en daardoor niet meer lijkt op het gedeponeerde model. Ook zou de LayTube, net als de Lamzac, met haar dubbele buisvorm geschikt zijn voor therapeutisch gebruik.
De voorzieningenrechter oordeelt echter dat dit verweer niet slaagt. Voor de beoordeling van modelinbreuk is niet relevant of de Lamzac technisch verbeterd kon worden of geschikt is voor therapie. Het model van Fatboy is geldig verklaard in eerdere uitspraken en niet uitsluitend technisch bepaald. De rechter benadrukt dat er veel alternatieve vormen bestaan om een luchtbed of ligzak te ontwerpen, zodat de rookworstvorm van de Lamzac geen technische noodzaak is. Coolado heeft onvoldoende onderbouwd dat de therapeutische functie het uiterlijk dicteert. Dus Modelrechtinbreuk.
De karakteristieke dichtgenaaide ‘rookworst’-vorm is ook in de LayTube duidelijk herkenbaar. In de dichtgegespte vorm lijkt de LayTube nog meer op het Model. Coolado heeft nog opgeworpen dat de LayTube een andere gebruiksfunctie heeft, namelijk meer geschikt is voor indoor gebruik. Echter het Modelrecht beschermd niet de gebruiksfunctie van een voorwerp beschermt maar de uiterlijke verschijningsvorm.
Coolado wordt verboden in de EU inbreuk te maken op het model op straffe van een dwangsom van €200 per product, of €2.000 per dag. Leverancieropgave en verkoopopgave. Proceskostenveroordeling van €16.011,40.
