Positieve contractsbelang toegewezen: tussen architecten leek overeenkomst reeds beklonken
26-09-2025 Print this page
Partijen zijn beiden architecten. Gedaagde maakt hoofdzakelijk ontwerpen voor woningverbouwingen en heeft in de periode van 2020 tot en met 2022 voor verschillende verbouwprojecten de hulp van eiser ingeschakeld. Er waren overeenkomsten gesloten en vervolgopdrachten voor twee projecten, maar die samenwerking is beëindigd vóór nieuwe overeenkomsten getekend werden. Eiser vordert nakoming: Positief contractsbelang wordt toegewezen. En een vergoeding voor gebruik van auteursrechten, maar daarover wordt niets gesteld.
De kantonrechter oordeelt dat gedaagde de onderhandelingen met eiser niet zomaar had mogen afbreken. Hoewel partijen nog in gesprek waren, was bij eiser het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat de overeenkomst vrijwel rond was, onder andere door akkoord te gaan met de voorgestelde vergoeding en door aan te geven het contract te zullen tekenen. Het afbreken van de onderhandelingen op dat moment is daarom onaanvaardbaar en maakt gedaagde schadeplichtig.
De schadevergoeding wordt vastgesteld op het positieve contractsbelang: eiser wordt in de positie geplaatst alsof de overeenkomst wel was gesloten en uitgevoerd. Omdat partijen al overeenstemming hadden over een vergoeding van € 10.335. Er zijn geen redenen om dit bedrag te matigen.
Geen vergoeding voor het gebruik van het auteursrecht. Eiser vordert een billijke vergoeding voor het gebruik van zijn auteursrechten, maar stelt echter niets wat deze vordering kan dragen. Het is dan ook niet duidelijk om welke auteursrechten het gaat. De vordering zal daarom worden afgewezen.
Afbeelding: Onbekend - From an 1893 technical journal, now in the public domain. Scanned in 600 dpi by Lars Aronsson, 2005.
